解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析 朱景文 【期刊名称】《吉林大学社会科学学报》 【年(卷),期】2003()5 【摘 要】解决争端有不同的方式,按不同的标准可分为正式解决方式和非正式解决方式,自己解决方式和第三方解决方式。基于不同的条件制约,人们采取了不同的解决争端的方式,出现了日本、美国和中国的经验模式。法社会学界对不同条件制约着人们选择不同的解决方式存在不同的理论:简单关系和复杂关系;社会发展程度;文化影响;核心关系和边缘关系;利益的计算。这几种理论各有不足,关键是具体问题具体分析,以找到与一种解决争端的方式相契合的理论支撑点。 【总页数】8页(P10-17) 【关键词】法社会学;解决争端方式;调解;诉讼 【作 者】朱景文 【作者单位】中国人民大学法学院 【正文语种】中 文 【中图分类】D90-052 【相关文献】 1.司法场域中的非职业法官——一个初步的比较法社会学分析 [J], 彭小龙 2.美国民商事争端之选择性争端解决方式评介 [J], 乔耳·歇沃尔兹;李启欣 3.解决争端方式的选择:一个比较法社会学的分析 [J], 朱景文 4.论中国运用WTO争端解决机制对反倾销诉讼的应对措施--一个比较法的观点 [J], 梁咏 5.当代中国法律职业化路径选择——一个比较法社会学的研究 [J], 范愉 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f2592fa5fa0f76c66137ee06eff9aef8941e48b3.html