司法考试合同法部分,2016年司法考试合同法总论：解除权的行使与异议

　　1.解除权的性质：形成权(不适用诉讼时效);通知对方即可;合同自通知到达对方时解除。

　　2.异议：对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。

　　【例题·不定项】2013年6月4日，乙公司向甲公司发函：“鉴于土地使用权已被国土部门收回，故我公司终止协议，请贵公司返还4000万元。”甲公司当即回函：“我公司已把股权过户到贵公司名下，贵公司无权终止协议，请贵公司依约支付1000万元尾款。”关于甲公司的回函，下列表述正确的是(　)。(2014-3-89)

　　A.甲公司对乙公司解除合同提出了异议

　　B.甲公司对乙公司提出的异议理由成立

　　C.乙公司不向甲公司支付尾款构成违约

　　D.乙公司可向甲公司主张不安抗辩权拒不向甲公司支付尾款

　　『正确答案』A

　　『答案解析』本题考核合同解除权的行使与异议。

　　选项A正确，选项B错误。乙公司根据《合同法》第九十六条第一款的规定向甲公司行使约定解除权，甲公司回函拒绝，是对乙公司解除合同提出的异议，但该异议理由不成立。

　　选项C、D错误。本案中，在乙公司解除合同的通知达到甲公司时合同已解除。因此，乙公司拒绝支付尾款不构成违约。《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。据此可知，主张不安抗辩权的主体是履行顺序在先的一方当事人，在本案中，乙公司支付尾款履行顺序在后，不能主张不安抗辩权。

本文来源：https://www.wddqw.com/L6Hx.html