推行反贿赂管理体系 构建“亲”“清”政商关系 政商关系始终是最敏感的社会话题之一，它既是政治权利、资本利益、市场行为相互交织的特殊关系，又是直接影响政治生态、市场环境的重大关系。2016年全国两会期间，习近平总书记在民建、工商联委员联组会上，首次用“清”“亲”两个字定位新型政商关系，为看似剪不断、理还乱的政商关系给予了正确定位，指明了政商关系建设的正确路径和发展方向。 长期以来，政商勾结、权力腐败，一直是我国政商关系正常化的最大障碍。特别是改革开放后，经济竞争日趋激烈，市场机制的不健全，导致拜金主义、“官本位”、“权本位”等不良现象越演越烈，影响了公平竞争的市场规则和秩序，破坏了党和国家的廉政建设，阻碍了政商关系的正常化发展。在构建“清”“亲”新型政商关系中，大力推行反贿赂管理体系，弥补反腐败工作中“重受贿而轻行贿”的短板，对于重构权力与资本的关系，监督权力与资本的良性互动，具有显著的现实意义。 一 推行反贿赂管理体系，有利于建立健全政商关系的法制体系 当前，我国政商关系定义模糊，太“清”容易政经分离，而太“亲”又会滋生腐败。构建“亲”“清”政商关系，迫切需要对政府与企业的行为建立切实可行的法律依据与法律保障。推行反贿赂管理体系，加强在政商活动中的标准化建设和管理，可以促进政商关系的法制化建设，保证执法过程中的有法必依、执法必严。如此，对于政府而言，各级干部才能秉持法无禁止皆可为、法无授权不可为、法定职责必须为的原则，依法行政、依法用权，避免“绕红灯”“特事特办”的做法，把权力关进制度的笼子；对于企业而言，才能树立正确的商业观念，规范自身管理制度，洁身自好走正道，遵纪守法办企业，光明正大搞经营，恪守法律底线，牢固树立法治思维，依法进行商业活动。政府与企业携手并进，共同维护法律的权威，才能为构建“亲”“清”政商关系奠定良好基础。 二 推行反贿赂管理体系，有利于重塑政商关系，营造政商文化 政商关系犹如“裁判”与“球员”的关系，既相互依存，又职责各异，既要亲密协作，又不能丢失分寸。构建“亲”“清”政商关系，关键是要重塑一种“君子之交淡如水”的政商关系，营造“坦荡荡”的君子情怀与文化。推行反贿赂管理体系，从源头上切断国家工作人员权力寻租的空间，从而有效地减少国家工作人员职务犯罪行为的发生，确保政商关系有边有界、泾渭分明。如此，对于政府而言，了断了权利寻租的念想，才能充分尊重市场这只“看不见的手”，减少对微观经济活动的过度干预，树立服务理念，创造公平正义的市场环境，弥补市场的缺陷，从而有效避免“错位”“越位”和“不到位”现象的产生，最终使政府的权力在阳光下运行；对于企业而言，才能敬畏政府这只“看得见的手”，专注于发展自身的核心竞争力，摆脱跑关系、找熟人的“潜规则”，避免为了追求资本边际效益的最大化而腐蚀甚至“围猎”党员干部，觊觎资本的权力化。 三 推行反贿赂管理体系，有利于政商的良性互动与成长 经济社会发展也好，政商关系建设也好，都离不开政府和企业的良性互动与成长。构建“亲”“清”政商关系，不仅要使二者既不相互勾结，从而形成特殊利益集团，侵蚀广大民众的利益；而且又不能相互拆台，相互对峙，从而造成精英分裂，不利于社会的繁荣与发展。推行反贿赂管理体系，为政府官员和企业家们提供了一把标尺和一副枷锁，厘清权力和资本的界限，使二者形成交集而不交换，交往而不交易的互动氛围，促使政治精英与商业精英从零和博弈走向合作共赢、共同成长，并在坚持和而不同的原则下实现“美美与共”的生存状态，担负起对市场经济秩序和社会公共福祉的责任，成为助推经济社会持续健康发展的强大引擎。 习近平总书记“亲”“清”新型政商关系的提出是对几千年来政商关系的深刻洞察，是站在中国历史的宏观角度对权力与资本关系的整体俯瞰。为了早日构建“亲”“清”新型政商关系，大力推行反贿赂管理体系势在必行。正如马云为浙商总会定下的四条规矩：“不行贿、不欠薪、不逃税、不侵权”，这不仅是企业家践行“亲”“清”原则的明智之举，更是企业家对推行反贿赂管理体系的大力呼声。推行反贿赂管理体系，构建“亲”“清”政商关系，我们任重道远！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b8fa5a37001ca300a6c30c22590102020640f279.html