将财务管理与重商主义解释 重商主义对后世产生了深远的影响，个人认为新时代的贸易保护主义实际是这种经济思想的延续。我们评判这种经济思想的缺陷时，人们首先想到的是它把金银看作一种真实财富从而强调金银流入的贸易顺差的错误认识。这种对于金银的认识是错误的，但是在十六十七世纪，主要的资本存在形式在金银本位的世界里就是金银，因此考虑时代特点不同，我们并不能说它错误，并且一个国家以贸易出超保护本国工业这种思想也是正确的，而不是狭隘的，国际市场在一定程度上就是零和市场，所以必然存在各国产品的竞争以及对本国生产者的保护。并且重商主义所存储的金银，最终是投入生产领域的，而不是如历史西班牙那样用于消费，导致严重的通货膨胀，自己工业也没发展起来，反而促进了英国工业的发展。 德国经济学家弗里德里希李斯特在其《政治经济学的国民思想》中提到一个国家会经历初步开化、工业发展、工业发展成熟三个阶段，在初步开化阶段需要外部的资本和技术因此需要开放自身的市场，到了工业发展阶段需要对本国工业进行保护，国家主导使得贸易出超，到了工业发展成熟的阶段，则需要外部市场开放。这个观点非常容易理解早期需要资本技术发展工业，作为获取资本技术快速发展的条件必然是开放市场，中期建立起来的工业急需要本国的市场和出口市场，如果这时候还开放市场，本国工业永远也只是上游工业的附庸，没办法进一步发展壮大，到了自身工业足够强了以后，为了获取更多的原料，建立工业剪刀差，争夺市场，必然需要外部市场不存在保护主义，崇尚自由贸易。实际亚当斯密的自由贸易理论，就是为当时英国这个世界工厂服务的。历史上当德国工业发展起来，自身实施贸易保护并从其它国家自由贸易中得利，可以看出，完全的自 由贸易是不可取的，期望自由贸易的国家必然是具有工业优势的国家。 中国的工业发展实际也经历了这个阶段，现在中国工业比较强势需要大量的在全球扩展影响力和市场，因此才会有一带一路战略，美国自身不能生产中国生产的一些东西，为了保护本国市场，遏制中国的发展，自然会实施各种贸易保护政策，中国加入WTO实际占尽了便宜，在整个世界贸易体系下我们倾销我们的商品，促进本国经济发展，我们中国取得的成功实际就是重商主义在中国的实践。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/69733182d2f34693daef5ef7ba0d4a7302766c94.html