昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。 日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。 崔颢的《黄鹤楼》，奇就奇在它并不符合七律的韵律，却被一千多年来的诗人、文学家普遍认为是七律第一！一首不符合七律的诗，却被认为是七律第一，说明此诗必有极其精彩之处！加上李白本想题诗黄鹤楼，一看崔颢的诗，立刻扫兴不写，“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，更增加了此诗的名头。 我觉得，《黄鹤楼》之所以是七律第一，主要是前四句太精彩了：“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”，前三句连续出现三个“黄鹤”，而且全是叙述，却让人一点都不觉得繁冗与俗气，反而有水银泻地之感。第四句又由黄鹤引出了一个极为宏大的局面和感叹：“白云千载空悠悠”，实在是精彩之极。有了承上启下、画龙点睛、高屋建瓴的这一句，剩下四句就很自然了。虽然后四句同样精彩，但我认为最精彩的是貌似平淡的前三句，以及第四句宏大而精彩的感发，实在是古今绝笔！ 李白虽然扫兴搁笔，但以他的天纵之才，自然不会服气。所以他后来模仿黄鹤楼写了两首诗。第一首《鹦鹉洲》如下： 鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名。 鹦鹉西飞陇山去，芳洲之树何青青。 烟开兰叶香风暧，岸夹桃花锦浪生。 迁客此时徒极目，长洲孤月向谁明？ 第一句“鹦鹉来过吴江水”，已经比“昔人已乘黄鹤去”的境界差得太远。起头如此，剩下的也就无法和《黄鹤楼》比了。大概李白自己都不满意，所以他又写了《登金陵凤凰台》： 凤凰台上凤凰游，凤去楼空江自流。 吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。 三山半落青天外，二水中分白鹭洲。 总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。 第一句“凤凰台上凤凰游”，颇有仙气，好像比“鹦鹉来过吴江水”强点，后面几句也不错，确实比上一首好一些。但是最后一句“长安不见使人愁”突然提到了长安，实在让人有点摸不到头脑。当然，很多人的解释是李白身在金陵，思念长安，想为国做事，并有前一句“总为浮云能蔽日”做铺垫，也不算突兀。但我总认为这个感发还是过于牵强，所以李白虽然是诗仙，名气远超崔颢，但模仿《黄鹤楼》实在是不够成功。 这里没有贬低李白的意思。李白的精彩诗篇很多，这两首如果是一般人写的，也算凑合，但和李白其他的诗篇相比就差多了，呵呵。李白写乐府诗、歌行、五绝、七绝都极为出色，唯独是律诗，尤其是七律，是他的弱项。这是诗界早有的公论。 那么，有没有模仿《黄鹤楼》很成功的呢？当然有。可惜人们一提就是李白，而忘掉了另一个大诗人：白居易。 《黄鹤楼》和李白的名声都很大，如果连李白都不能模仿成功，谁又能成功呢？我相信，白居易在模仿《黄鹤楼》之前，已经对前人尤其是李白的“挫折”，早就想了很多。但是身为另一个大诗人，白居易实在手痒，不写几句这辈子似乎白过了。可是《黄鹤楼》实在精彩，李白的失败又是那么明显，他又该如何模仿呢？ 白居易的做法是：独辟蹊径！ 也就是说，不再写景，而是学习《黄鹤楼》的笔法，写别的内容！因为按照《黄鹤楼》的风格，写景色的高远苍凉，已经无人能超过崔颢。此时，何必东施效颦，在如此狭窄的领域和崔颢竞争呢？ 景色是《黄鹤楼》的表面内容，笔法才是《黄鹤楼》的精髓！而学习笔法，已经很难说是简单的模仿了，这是真正的创造！ 白居易和大诗人元稹（元九）是好朋友，两人生前曾多次唱和，写诗无数。在元稹去世十年后，早已名满天下的白居易，看到了元稹另一个好朋友卢贞的诗（以前他们不认识）。他再次想到了元稹，禁不住泪流满面，写诗一首如下： 早闻元九咏君诗，恨与卢君相识迟。 今日逢君开旧卷，卷中多道赠微之。（注：元稹又叫元微之） 相看掩泪情难说，别有伤心事岂知。 闻道咸阳坟上树，已抽三丈白杨枝。 此诗前三句出现了三个“君”，意指卢贞，并且完全是铺叙，然后从第四句“卷中多道赠微之”，承上启下，引出对元稹的浓浓思念之情。这不就是《黄鹤楼》的写法吗？全诗从叙事开始，到最后对老友深深的相思，看了怎能不让人感动？！这，才是真正的好诗！ 元稹已去世十年，作为他的好朋友，白居易此时也是老年了。难怪苏东坡说：“白公晚年诗极高妙”。这就又引出苏东坡了，呵呵。 虽然苏东坡并不是针对这首诗说的，但他对白居易晚年诗的敬佩是发自内心的。以苏东坡的天才，他早已看到《黄鹤楼》的精髓，自然叹服白居易的高妙之处。既然看到了精髓，当然也得露一手。所以他在给弟弟苏辙的一首诗（《和子由渑池怀旧》）中，综合借鉴了《黄鹤楼》和白居易的诗，写得酣畅淋漓： 人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4a4a5c8e910ef12d2bf9e73c.html