质疑江苏“公推公选”

时间：2023-02-01 22:09:10 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

质疑江苏“公推公选”

袁茂华

【期刊名称】《决策咨询（安徽）》【年(卷),期】2004()2 【总页数】1页(P4-4)

【关键词】江苏;徐州市;干部任免制度;改革;任用程序【作者】袁茂华

【作者单位】江西省南昌市政府办公厅【正文语种】中文

【中图分类】D630.3;D625.53 【相关文献】

1.“公推公选”是选任干部的重要补充——江苏省苏州市相城区增强干部“造血”功能的经验 [J], 苏相组

2.完善领导干部公推公选机制的建议——以江苏省为例 [J], 李忠良;刘畅 3.江苏面向省内外公推公选30名厅级干部 [J], 4.江苏省试行领导干部公推公选公推直选新方式 [J], 5.江苏：泰兴6村官公推公选当“乡官” [J], 无

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买