[从善如流的成语故事简短]成语故事:从善如流阅读

时间:2024-10-16 04:19:01 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

【#能力训练# 导语】阅读成语故事,可以了解历史、通达事理、学习知识、积累优美的语言素材。下面是®文档大全网分享的成语故事:从善如流阅读。欢迎阅读参考!



  【从善如流的故事】

  春秋末期,楚国是公认的强盛之国。公元585年,楚国派军攻打郑国,由于双方国力相差太多,郑国很快就抵挡不住楚国的进攻了。郑国急忙向自己的盟友、当时的强国之一晋国求救。晋景公便任命乐书为主帅,统领援军赶往郑国。晋军到达郑国境内后,与楚军狭路相逢。楚军认为晋士气正旺,没有与之抗衡的把握,就主动撤军回国。

  乐书心有不甘,不想无功而返,就去攻打亲附楚国的蔡国。蔡国和郑国一样,也是一个弱国。如今无端遭遇兵祸,只好向楚国告急。楚国闻讯后大为恼火,立即派公子申、公子成率领申、息两县的军队前去解围。

  得到楚国军队到来的消息后,晋军将领赵同和赵括主动请求率军出战,乐书听了就要向楚军下战书。

  但是军中将领知庄子、范文子、韩献子一起劝阻他:“楚军退而复来,定是一心求胜,我们不能轻易迎战。况且他们只有两县的兵力,我们如果与之对敌,就算贏了也不光彩;若是输了,却是莫大的耻辱。”

  乐书认为他们言之有理,于是传令军队做好撤退的准备。这时有人提出异议:“六军中共有十一位卿佐,反对出战的不过这三人而已,这说明大多数将士更愿意与楚军作战,您为什么不考虑多数人的意愿?”

  乐书说:“正确合理的意见才能符合多数人的想法。知庄子、范文子、韩献子都是我国的贤士,他们考虑得非常周全,他们反映的才是大多人的想法。于情于理,我都应该虚心接受他们的建议。”然后,他便命令军队回国,没有和楚军针锋相对。

  两年之后,乐书见楚国忙于他事,立刻率军直扑蔡国、沈国,轻轻松松地就取得了胜利。人们因此称赞乐书:“乐书从善如流,做事非常妥当!”



  【*者迷的故事】

  元澹,字行冲,是唐朝的知名学者。他编撰的三十卷《魏典》,在唐朝时赢得了极高的声望。

  当时,大臣魏光乘上书唐玄宗,请求将唐初名臣魏征校勘整理的《礼记》列入儒学经典。唐玄宗就命元澹负责召集学者为该书加上注解,以便推广应用。

  元澹便与国子博士范行恭、四门助教施敬本等人共同整理魏征的《礼记》遗稿,将其定为五十篇,并逐一添加注解,然后呈献给皇帝。

  时任右丞相的张说上奏说,西汉的戴圣编定的《礼记》已经沿用了上千年,和经书一样被广泛接受,现在忽然改用魏征修订的版本,还使用新的注解,似乎太过草率。唐玄宗对这一观点表示认同。

  元澹知道后,便写了一篇文章来反驳张说的观点。在这篇《释疑》中,元德用主客对话的形式委婉地说明了自己的论点。文中客人向主人发问:“《礼记》作为儒家经典,先有汉代学者戴圣编定、郑玄加注的版本,后有魏征校勘修订过的版本,两者相较,哪个更优秀?”

  主人回答:“戴圣所编选的《礼记》在汉朝晚期才开始传扬,后世有很多人为之作注作解,由于年代久远,书中前后冲突存疑之处很多。魏征忧其繁冗驳杂,故重新校勘考订,去芜存菁。怎料那些泥古不化的保守派竟会反对此书?”

  客人对主人说:“*称迷,傍观见审。”意思是,这种情况犹如对弈,下棋的人看不清形势,看棋的人却看得清清楚楚。这无疑是在肯定元澹的观点。

  从这个故事中,我们可以学到一点:做事情时,一定不要固执己见,要多听取别人的意见,这样才不会“*者迷”。



  【城下之盟的故事】

  公元前700年,楚国兴兵讨伐绞国,楚国的大军把绞城围得如同铁桶一般。而绞国人坚守城池,不肯出战。楚军虽然几次发起强攻,却都被箭雨逼退,始终不能接近城门。楚军的统帅见攻城受阻,只好暂时下令让大军撤到南门休整,又命人赶回国内禀报楚武王。

  将军屈瑕对楚王说:“绞国人行事鲁莽,眼光不长远。我们可以针对这一点,采用一个巧妙的计策对付他们。”楚武王觉得他的计策很高明,就吩咐楚军按计行事。

  次日,绞城城外突然出现了好几拨楚国的樵夫,他们或砍柴或伐木,忙得不亦乐乎。实际上,这些人都是楚国士兵装扮而成的。

  绞国的将军发现樵夫后,怒上心头,立即派出士兵抓捕那些樵夫。没多久,士兵们就抓回了三十个楚国樵夫。绞国将军大喜,重重奖赏了立功的士兵。

  一天后,又有很多楚国的樵夫来城外打柴,这次绞国的士兵不等主将吩咐,就私自出城抓人。此时,隐藏在北门附近的楚国伏兵趁机猛攻绞城,逼近绞城城门。绞国人慑于敌方的军事压力,不得已签下了不平等条约。后人就用“城下之盟”来形容被迫签署的屈辱条约。

成语故事:从善如流阅读.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/oPCu.html