本课题国内外研究现状述评及研究意义。 伴随着社会转型期加速，社会矛盾和社会问题凸显的背景下，社会工作专业及其本土化工作的重要性不言而喻。作为一项社会服务事业和一门助人自助的专业，自二十世纪初引入中国以来，该领域无论是在社会实践、理论研究，还是经验研究，都也已累计了相当规模的文献和档案资料，为我国当前的社会工作本土化研究提供了重要的历史参考。 （1）国内外研究现状 长期以来，本土社会工作的历史档案文献整理与开发研究一直未得到足够的重视，导致上世纪初以来社会工作及其本土化尝试的研究一直缺乏系统的文献支撑。目前来看，国内为数不多的研究主要集中在三个方面：第一个方面是从属于近现代社会史的研究。比如对民国时期的社会慈善事业研究（沈洁，1999）、社会组织研究（蒋勤禹，2003）、基督教活动研究（研军，2006）等。这些研究在关注近现代慈善事业及社会变迁的同时，对那一时期的社会工作档案有所涉及；第二个方面是从属于社会学及相关学科学术史的研究，尤其体现在对社会学学科梳理方面，社会工作作为其分支得到了一定的关注。比如郑杭生和李迎生的《中国社会学史新编》、杨雅彬的《中国社会学史》等，都提到了中国社会学学科实践和教育的发展，其中社会工作也包括在内；第三个方面是社会工作专业史，即专门针对社会工作本身的历史发展所做的研究。卢谋华的《中国社会工作》中，将社会工作发展分为思想萌芽阶段、慈善事业阶段和社会工作形成阶段，简单涉及到了本土社会工作发展的历史回顾；彭秀良的《守望与开新——近代中国的社会工作》一书则相对系统的梳理和概括了近代中国社会工作的发展脉络和特征，力图呈现西方社会工作传入中国的历史时期、重大事件、社会组织与行动以及知识体系和专业教育的发展，以及被纳入到民国政府社会服务和社会政策体系中的历史过程，但主要是以历史的视角来描述的。伴随着本土化研究的客观要求，一些近代以来社会工作的档案和文献价值逐渐被关注，比如关于北平协和医院社会服务部档案开发的几篇文章（彭秀良，2009）。但总的来看，国内上述研究或者并非社会工作专业视角，或者基于历史文献的一般研究，或者仅止于局部的文献和档案开发，系统和专业的本土社会工作档案整理与开发工作实际上仍然处于空白状态。而国外的研究中，关于中国本土的社会工作研究，尤其是基于近现代社会工作档案的整理开发研究更是匮乏，这就导致了本领域既无系统的国内研究，也无国外的研究可以借鉴。 （2）研究的理论和现实意义 理论层面，本课题研究可以通过对二十世纪初西方社会工作引入以来到当前社会工作职业化、专业化进程加速近100年的本土社会工作史进行系统的回顾，根据档案和文献资料自身的逻辑整理和文本开发可以再现本土社会工作理论和实践在不同历史时期的发展历程、内在动力、运行机制和特征，与当前社会工作的知识体系发育与实践工作进展形成对照，因而在理论上可以填补本领域研究的空白；同时深化社会工作作为外来知识体系和社会事业与本土社会发展契合问题的研究，推动和加速社会工作本土化的理论进程。 现实层面，本课题研究可以总结不同历史时期社会工作发展所面临的问题、障碍以及经验和教训，为当前的社会工作实践提供参考，从而为系统推动当前的社会工作实践提供经验支持。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f817464ce45c3b3567ec8b7a.html