关于晋祠标识牌的调查报告 调查时间：9月4号 调查地点：晋祠 调查内容：晋祠标识牌 调查者：段晨阳、李丹、何津、李阿倩、郭志彦、王国军、许嘉城、万徐帅 标识牌，顾名思义，就是为视觉效果而标示的指示牌，一般为板式标牌。在晋祠公园和晋祠博物馆里，随处可见各种类型、材质的标识牌，对此我们做了细致的调查，下面是一些具体的调查内容。 首先就类型而言 第一类：景区解说牌。 标准：长为55厘米，宽为45厘米，后高为118厘米，前高为84厘米，底座为35厘米。 材质：铜质 颜色：黑 总的来说，标识牌倾斜角度为45度，符合一般人的阅读习惯，材质能够经得起短时间的风吹雨打。而由标识牌的磨损程度、单位时间行人驻足时间可以看出使用率并不高；摆放位置并没有很恰当，如水镜台的标识牌被铜像遮挡，不在游人视线范围之内；标识牌内容也不清晰准确，如会仙桥的中英文对照出现严重误差。 第二类：温馨提示牌 标准：长为40厘米，宽为30厘米 材质：木质 颜色：棕褐色 景区中一般上没有这种标识牌，“弘扬社会新风尚 倡导社会新道德”。这样做有利于在潜移默化中塑造提升游人的道德素养，出发点不错。但标识牌数目很少，只有两三个，而且摆放位置较偏，几乎无人问津，未起到期望效果。 第三类：树木标识牌 标准：长为40厘米，宽为30厘米，后高50厘米，前高30厘米 材质：铁。铜 颜色：绿 树木标识牌有两类，第一类直接悬挂于树干上，较常见，该标识牌存在的问题是：长时间不打理导致标识牌有的扭曲，有的被繁盛植物所遮蔽，影响美观和效果。标识牌悬挂高度位置都不同，随意性较大，应该是看个人的习惯摆放，应该做出具体规范。第二类摆放于树木前面，问题是高度太低，一般上游人不会注意脚下。还有个问题:对于树木的介绍自己感觉不是很好，重点不突出，景观组合不佳。 第四类：安全指示牌 标准：长为45厘米、宽为35厘米。高约为2.3米。 材质：木头 颜色：棕色 禁止烟火、无烟区域等标识牌设置数目挺多，但颜色不醒目，很容易忽视 第五类：路标 路标分为两类：第一类为总体路线图，将景区所有景点所处位置标明的一清二楚。采用木桩镶嵌木板的造型，调查发现已被水蚀风化严重，说明这种标识牌采用这种方式不合适，未考虑周全，还发现这种总指示牌的位置放置位置不当，非游客必经之地，有几处放置多余，浪费资源、成本、第二类是分区指示牌。有一层、双层、三层之分，具体分布由景区景点密集度而定。摆放位置很明显，用处极大。但部分地区标识牌采用前后两面均有的格局，置于草坪中、小山坡上，都起不到真正作用，浪费材质、资金。 标准：长为115厘米，宽为27厘米，每层间隔为3厘米，总高85厘米 材质：木头 颜色：绿色 第六类:洗手间指示牌 洗手间是每个景区必备，其干净程度、方便程度等都是景区评定的重要依据，更是检验标识牌是否清晰，让人理解的重要标准。晋祠的洗手间标识牌很清楚，而且数目极多，摆放位置重复，游人虽然可以从四面八方发现厕所的位置，但显得景区管理不善，杂乱无章。但对于残疾人专门开通的便捷通道很不错，具体注明了是否有残疾人专用卫生间，很人性化。 标准：高度为95厘米 材质：铁 总结： 1、不同类型的标识牌的规格、材质、颜色在不同景区都有不同标准，每个景区应该做出符合自己景区整体风格的标识牌。 2、部分景区标识牌并未起到实质性作用。怎样让游客注意起、关注起标识牌，使景区特有的知识为游客自愿熟知是个值得研究的问题。 3、景区标识牌放置位置。颜色、材质的选择都应该充分考虑周围的景色，当地的气候条件，与景区景色协调，气候相适应，相互映衬，也可以成为一道风景线，而且会使标识牌使用寿命延长，减小景区经济开支。 4、对于老化、破损的标识牌应及时修理、替换、保证景区服务到位，充分体现景区管理的严密性。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f7344adfb14e852458fb57f4.html