《史记》断限与缺补疑案之梳理 张新科 【期刊名称】《西南民族大学学报（人文社科版）》 【年(卷),期】2005(026)006 【摘 要】<史记>的断限与缺补是<史记>研究史上重大疑案中最为突出的两个问题,两千多年来学者们多有争论.关于<史记>的上限有两说,下限有四说.从目前研究来看,上限基本定论,下限虽有多种说法,但"太初说"占主导地位.<史记>的缺补问题是与<史记>断限紧密相联的.由于断限本身的不明确,也造成了缺补问题的许多疑点.这一疑案有两大关键问题,一是<史记>的残缺,二是<史记>的补窜,本文对这些问题进行了梳理辨析. 【总页数】4页(P150-153) 【作 者】张新科 【作者单位】海南师范大学,中文系,海南,海口,571158;陕西师范大学,文学院,陕西,西安,710062 【正文语种】中 文 【中图分类】K204.2 【相关文献】 1.《史记》记事断限与成书关系考2.《史记》记事断限与成书关系考3.司马迁调整《史记》断限之原因4.《史记》及三家注引语断限指误5.关于《史记》的缺补问题 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f4bf02415a0102020740be1e650e52ea5518ce8e.html