农业互联网金融会是下一个风口吗？ 在互金领域，客观的说，已经形成了大佬级全方位的平台，如陆金所、宜信、玖富等。作为后发者，想要突围，就必须在某一细分领域，深耕劳作，“小而美”美的平台才有可能诞生。 或许是力度不大，或许是风口不对，总之在过往，农业领域没有获得相应较大的发展。 趁着“互联网 ”之风，笔者认为，农业互金领域，也将可能是下一个风口。 本文立足于此，将详细论述这下一风口。目前在这个领域，只有两家平台——领鲜理财和沐金农（已上线的平台）。下面将对农业互金SWOT分析并详细比较这两家平台。 农业互金SWOT分析 竞争优势（strength）：主要分析企业内部的长处、优点 1、资源优势 平台都有一定的农业资源背景（这个是做此细分领域最重要的因素），相关资源比较丰富。其中领鲜已经获得相关风险投资。 2、团队优势 团队均比较年轻，朝气蓬勃，充满活力和创新，笔者也认为肯做农村这种比较low（可能有部分人不这么认为）的市场，因而能深耕此细分领域的人，一般靠谱踏实； 3、营销能力 由于是细分领域新事物，宣传点的获得较为容易，投资人也比较喜欢这种概念。例如领鲜擅长社区宣传，情怀满满，不比老罗的锤子差（上上知乎就知道了）。沐金农，可能比价低调一点，但在新闻宣传力度较大，百度一搜，新闻密集程度还是很客观的。 竞争劣势（weakness）：主要分析企业内部的缺点、短板 1、资金短板 目前这两家平台都临资金难题，下一步推广可能比较麻烦，而且随着时间的竞争，可能面临高薪挖人大战； 2、知名度低 两家平台目前还没正式推广，知名度低，后期推广花费较高。如果获客难度较大，将直接面临平台无人流量的难题； 3、模式未定 具体业务模式，目前正在探寻当中。是具体的抵押还是担保，是采取项目利益一体化还是单纯的通道等，这些问题需要需要进一步摸索试错，最后才能找到符合农业互联网金融这一细分领域的业务模式，而时间可能不允许。 4、标的琐碎 三农标的在不同的各个地方，由于国情原因，目前需要实地考察，而每个标的资金量又比较小，考察费用过高，成本控制比较难。 机会（opportunity）：主要分析外部环境机会和潜在发力点 1、先发优势 目前农业互联网金融垂直领域是一片蓝海，有着先发优势。对于那些后来的竞争者，产生进入壁垒，这方面这两家有着天然优势。 2、风口之上 P2P行业目前处在风口上，风投界为之疯狂，处在浪潮之巅，“互联网 ”的概念随着普惠金融遍地开花； 最近上市公司只要触网（互联网金融），股票随之就会涨停。而目前没有哪家农业板块的上市公司触网，笔者认为它们完全可以去投资控股这些农业互金公司，形成纵向联合，产生协同效应。想想这个概念，笔者都为之疯狂。 3、国家支持 三农板块目前是国家重点扶持的民生行业，政府在这方大力推动，在新农业概念的渲染下，各地农村乡政府为了政绩也会大力支农业互金行业。 4、投资人的情怀 对于大部分人而言，或许会经常各种吐槽农村，但大家都会对农村人有一种同情心。城里出身的人可能想着自己做一个“善人”；那些农村出身的人，可能想着父辈们的苦难，也容易失去那么一点客观理智，做出投资决策。 大部分人不会投多少钱，但会尝试一下。基于这个前提，当即使出现逾期，多半是因为天灾的原因，也不会过分的责求这些苦难的农民伯伯。 虽然不应该利用，但有这个潜在的点。平台长大后，这些问题可能都会解决。 威胁（threat）：主要分析外部环境不利局面和潜在问题 1、获客较难 由于竞争激烈，行业内巨头在获得大量风投后，拼命烧钱，增加自己的用户量。因而面临可获客较难的境况； 2、农村风险 农村由于各个方面的不确定性，如天气风险、农民自身缺乏商业意识和契约精神、农业发展的原始（不同于美国成熟的农村），这些都是平台发展的关键外部因素，如何控制这些风险以及合理定价都将是面临的巨大挑战。 3、时间风险 没有及时获得下一轮风投或者资金获得与时间不匹配，在竞争中不敢放开手脚。而行业本身的发展速度，让平台承担巨大压力。 总结： 这是一个值得去尝试的领域，虽然风险会一直伴随着这两家平台，但挡不住这波互联网金融的热情。机会在手，就靠自己把握；互联网金融风口的下一个“小而美”，或许就在新农业领域。 文章来源：一米金融互联网金融平台 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cf773e9a5f0e7cd1842536f6.html