中国人文社会科学学术成果评价体系建立的困境与出路——当前研究状况的总结与思考 倪润安 【期刊名称】《社会科学管理与评论》 【年(卷),期】2004(000)002 【摘 要】建立一个全面、完善、公正、科学的中国人文社会科学学术成果评价体系已是当务之急,既是为了从方法论上根本解决现行评价方法所造成的弊端和错误导向,也是为了不错过已经出现的重要发展机遇,推动人文社会科学摆脱以往根底浅薄的被动局面.文章在分析了现行主要评价方法,如同行评议、引文索引、核心期刊等之后,认为中国人文社会科学学术成果评价体系的建立现在面临的困境是旧有的主、客观方法都有较多缺陷,而新的方法还处在实验阶段,新、旧之间的过渡时期还较长,是政出多门、标准不一、事故易发的不稳定阶段.为寻求出路,文章认为当前的做法是重组现行旧方法和实验性方法,在互相关联和牵制中尽量降低彼此缺陷的负面作用,形成"组合效应";同时从长远发展考虑,要致力于建设一个有利于评价体系良好运行的环境,建立起对学术研究者、学术评议人、学术管理者的有效监督. 【总页数】8页(P42-49) 【作 者】倪润安 【作者单位】北京大学社会科学部 北京 100871 【正文语种】中 文 【中图分类】C91 【相关文献】 1.高校人文社会科学研究成果评价体系的困境与建议2.中国人民大学人文社会科学学术成果评价发布论坛暨学术评价与学科发展研讨会在北京举行r——崔景贵、庄西真入选复印报刊资料重要转载来源作者(2016年版)3.人文社会科学学术期刊及研究成果评价的调查分析4.高校人文社会科学研究成果评价体系的困境与建议5.《现代教育管理》在人大人文社会科学学术成果评价中继续取得佳绩 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cda6db53f22d2af90242a8956bec0975f465a4e7.html