谁是“性自由”的受益者？ 这些年来，关于性的话题越来越热，官员炫耀情人数量，富人比较情人漂亮，教授倡导“换妻游戏”，白领时兴“礼貌性上床”，明星炒作绯闻，普通百姓则只好在家里偷偷摸摸地看“黄色录像”。 关于“礼貌性上床”，有个网友的留言切中要害： “既然出于礼貌，对男上司不好意思拒绝，那么，如果男上司换成自己的父亲，就更不好意思拒绝了，因为和男上司相比，父亲的恩情和面子显然更重要。什么？这个不合伦理？哦，您还记得伦理吗？和不是自己老公的男上司上床，还要伦理吗？” 这些事情，虽然热闹，但还是“非主流”。既不为道德认可，也不被法律允许，一个“聚众淫乱”的罪名，教授的“换妻游戏”就被迫停止了，而且成为阶下囚。 事情本该结束了，然而，著名性专家李银河的一篇为“换妻游戏”辩护的文章却如一石激起千层浪，形成了对“聚众淫乱”这个罪名的大讨论，对“换妻游戏”的谴责声虽然占了大多数，但支持“换妻游戏”的也大有人在。这里摘录两个很典型的观点： 网友一：关键是“换妻游戏”碍着谁了？伤害谁了？说到底是伤害了无聊的看客所谓的道德底线。如果女的出去偷人养汉，男的出去嫖娼，那叫不道德，那确实伤害对方，因为是背着干的，没尊重对方。“换妻游戏”是两口子一块上，那叫感情深，有共同语言。人家玩得HAPPY,又管你们P事？别人已经非主流了，偷偷的乐会，难到真会影响你们这帮主流人士的主流社会最后坍塌？如果真塌了，那只能说明一点，这是历史和文明的必然，否则的话，完全没必要拿道德的大旗在这里YY。 网友二：所谓“三原则”：自愿、无伤害、成人，就可以发生性关系，说什么“身体是自己的，怎么用是自己的权利。”诸如此类。按照这种原则，母子、父女、公媳等关系之间，只要符合“三原则”，也没问题。其实，所谓性学“三原则”，就是禽兽原则。人类文明不该在性学专家的呱噪下，倒退回禽兽的水平。 其实，李银河等性学专家不过是西方“存在主义哲学”的代言人，“性解放”的宣传者。随着西方经济的发达，有钱人为了给自己的罪恶辩护，杜撰了一个“存在主义哲学”，核心思想就是“凡是存在的，就有其合理性。”并且把 “弱肉强食”的动物法则引入人类社会，来为自己巧取豪夺的罪恶开脱。 “性解放”就是“存在主义”的衍生品，按照“存在的就是合理的”这一理论，既然性是人的本能，是人性的客观存在，是身体的生理需要，就不应该压抑它，压抑它就是压抑人性，就是没有人性，所以，尊重人性，就要解放人性本能的冲动，由此而论，性交的各种方式都是人的生理需要，都是个人的权利——人权。所以这位教授说：“婚姻是白开水，而换妻是一杯美酒”。“我一直认为，大家都是成人，没有谁强迫谁，都是自愿的。我有权来支配自己的身体”。 早在上世纪二、三十年代，西方就掀起了一波又一波的 “性解放”、“性泛滥”浪潮，人们从过去的偷偷摸摸，发展为公开淫乱。而这股风潮来到中国，则始于上世纪八十年代。 时至今日，领导们对性的要求已经进入了既要数量、也要质量的高层次阶段。而那个既无钱又无权的老教授，在新思想的教育下，也想“解放”自己，怎么办？“换妻游戏”只能是他唯一的选择。若是有条件，恐怕他比拥有146个情人的徐厅长更有战斗力，也会比那个用MBA理论管理情人团队的杨书记更有领导能力。 不过，有一个基本的道理我们应该明白，不能因为某行长抢劫了多少亿都逍遥法外你就可以在自动提款机恶意透支，不能因为袁世凯搞复辟你就可以随便杀人，同样，不要看到别人妻妾成群你就可以搞换妻游戏。也就是说：不能因为看到别人作恶没受到惩罚你就学习作恶。为了让大家了解性泛滥的丑恶与危害，我再讲以下两点： 一、“性解放”是兽性不是人性。人与其他动物的主要区别之一，就是人穿上了衣服。人为什么要穿衣服？最初最根本的目的就是为了遮羞。动物没有羞耻感，所以，动物不用穿上衣服，动物可以公开交配，可以群交，可以“换妻”而不知羞耻，而人类的文明与进步的主要体现，就是知道羞耻，不再公开交配，从母系社会到父系社会，从抢亲到媒妁之言，从三妻四妾到一夫一妻，从包办婚姻到自由恋爱，这就是文明与进步。但是，人毕竟还是动物的一种，还有自私贪婪的本性，看到帅哥靓女就想据为己有，就要找刺激，这是人的动能本性，是兽性，是丑恶的，所以要有道德和法律来约束。正因为当今普遍的道德沦丧，才会发生这种道德败坏的“换妻游戏”，法律的介入其实是无奈之举，是整体文明水平倒退的表现。 二、“性泛滥”危害身体健康和生命安全。中国几千年来的传统文化形成了严格的性禁忌，过去受“旧思想”的熏陶，大多数人担心性事过度会“掏空了身子”。但随着西方性观念的进入，人们的性常识被彻底颠覆：手淫被视为释放压力的手段，一次房事流失的能量只相当于一颗鸡蛋，房事的次数不必教条地一周一次，只要第二天不觉得疲劳就行，甚至经期都不影响房事。这些理论让那些喜欢纵欲而又担心身体的人彻底放下了思想包袱。“人生如朝露，行乐需及时”成了他们的行动指南。 然而，残酷的现实惊醒了他们的美梦。纵欲过度带来的疾病与痛苦已远远超过了当时的快乐。一个少年从11岁开始手淫，十九岁时就成了一个颓废的小老头，不能上学，不能上班，成了一个废人。这是因为人的精华丧失之后，会导致脑力下降，脸色衰老。现代西医研究已经证实，精液的成分和脑脊液的成分是一致的，过度纵欲，就会导致脑脊液损失，致使骨质疏松而容易骨折，迅速衰老。更严重的是，由于精华丧失阳气不足导致免疫能力下降，会使百病轻易侵入。所以，过去的皇帝大多在二十几岁就死亡，根本原因就是纵欲过度。而活到五、六十岁的皇帝则是少数，乾隆能活到八十多岁堪称奇迹，原因就在于他学识丰厚，善于养生之故。袁世凯功成名就之后，娶了十房姨太太，终日纵欲，五十多岁就因尿毒症而死。在今天，一个糖尿病患者为了房事而吃壮阳药，最后导致截肢，这种类似的案例非常多。而那个世界著名的壮阳药，则导致了大量的房事猝死。由此引发的心脏病等更是不胜其数。 其实，我们的古代先贤早就深刻地说明了这一问题，中医讲“肾为生命之源”，要想保肾，就要藏精。故房事不可过度：年三十者，八日一泻；年四十者十六日一泻，年五十者三十日一泻；年六十者宜闭精。中医又云：三精成一毒，专伤不洁女。是说一个女性如果有多个性伴侣，在她的身体里就会产生一种毒素，导致一种叫“产回头”的疾病，也就是现在所说的宫颈癌。 综上所述，性泛滥不仅是道德问题，而且是健康问题。对于“聚众淫乱”的典型案例如果放任自流，其后果将不堪设想。从淋病、梅毒到现在无药能治的艾滋病，难道还不能让世人警醒吗？只有控制欲望，洁身自好，才能实现个人健康，家庭幸福，社会稳定。 那些极力鼓吹“性自由”、争取“性权力”的性专家们，其实是在为那些懵懵懂懂的人们争取“性病”“艾滋病”的权力，李银河等人为了使人们早日失去健康、成为短命的“快乐皇帝”，多年来不辞劳苦地奔走呼号，他们的不懈努力已经名利双收，李银河等人不仅成为中国著名的“性专家”，而且还被美国媒体评为“中国百大公共知识分子”之一，方刚还被评为“2008中国十大理性公民”，这是何等的“荣耀”，又是何等的讽刺！他们才是“性泛滥”的真正获益者。不过，如果中国公民都以他们的“理性”为榜样的话，性泛滥的狂潮该是何等壮观！ 刘育麟 2010/4/19 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/c01d9166b84ae45c3b358c16.html