字源谬见、诗史之辨与一桩学术公案——论钱锺书对闻一多《歌与诗

时间：2022-04-15 11:11:17 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

作者：刘涛[1]

作者机构：[1]华中师范大学文学院出版物刊名：文学评论页码：108-116页年卷期：2018年第2期

主题词：钱锺书;闻一多;字源谬见;诗史之辨;史诗问题

摘要：钱锺书在《谈艺录》“评近人言古诗即史”条中批评了闻一多的《歌与诗》,认为闻一多误用了字源学的方法,同时也质疑“诗即史”的论断。《歌与诗》中存在的问题与闻一多所持中国“理论上该有史诗”的先入之见有密切关系。澄清并阐发这桩学术公案,从学术史的角度来剖析他们的“诗史之辨”,有助于更全面地了解民国时代的“史诗问题”。鉴于《歌与诗》所用的字源学方法对当下的“诗言志”研究产生了负面的示范效应,故钱锺书对字源谬见的检讨又具有了现实的警示作用。