“蜀川”与“蜀州”再辨 《送杜少府之任蜀川》，是“初唐四杰”之一王勃的一首经典送别之作，其中的名句“海内存知己，天涯若比邻。”更是脍炙人口。但是对于该诗的题目，是作《送杜少府之任蜀州》，还是作《送杜少府之任蜀川》，历来众说纷纭。诸多权威的唐诗选本多作两解。各地出版的初中语文课本和青少年课外读物，大都题作《送杜少府之任蜀州》。 到底“蜀州”“蜀川”哪一个更贴近王勃的本意，长久以来引发众多学者的争论。关于这个问题，很多人做出了详尽的考证，提出了很多独到的见解。本人参阅了前人的观点，又经过自己仔细的查考，认为“蜀川”更为恰当。以下简单谈一下自己浅陋的见解： 先来看一下作“蜀州”的不当之处。 历来持“蜀州”观点的人所凭依的一条论据是：在权威地理志中只有蜀州，而没有蜀川的记载。据《元和郡县图志》卷第三十一《剑南道上·成都府·蜀州》载:“《禹贡》梁州之域。秦灭蜀，为蜀郡。在汉为郡之江原县也。李雄据蜀，分为汉原郡，晋穆帝改为晋原郡。后魏平蜀后，移犍为郡理此东三十里，因省晋原郡以併之，仍于此西十里立多融县，取旧郡名也。隋开皇三年改属益州，皇朝初因之，垂拱二年割晋原等四县属蜀州。”①又《旧唐书·地理志》:“蜀州，垂拱二年分益州四县置。天宝元年改为唐安郡，乾元元年复为蜀州也。领县四，户五万六千五百七十七，口三十九万六百九十四。至京师三千三百三十二里，至东都三千一百七十二里。”②可见，唐朝蜀地的行政建制中的确有一个蜀州，垂拱二年（公元686年）由益州分置，下辖晋原、青城、新津、唐兴四县。这一地区在今天四川省新津到郫县青城山一带，州治晋原即今四川崇州市。 但若考订王勃生平，就会发现蜀州的建制在王勃卒后。据《旧唐书·王勃传》载:“上元二年，勃往交趾省父，道出江中，为《采莲赋》以见意，其辞甚美。渡南海，堕水而卒，时年二十八。”②虽然史学界对于王勃的生卒年尚有争议，但一般介绍都把他的生卒年定为650—676年。如果王勃卒于唐高宗上元二年（公元676年），而蜀州设置于垂拱二年（公元686年），那么王勃卒年早于蜀州设置的时间。换言之，王勃卒后十年唐朝方才设置了蜀州。 持“蜀州”观点的人所凭依的另一条论据是：“蜀州”多次出现于唐人诗文中。但是详加考订就会发现，唐人诗文中写到蜀州的，都在王勃之后。 那么作“蜀川”又有什么证据呢？ 首先，“蜀川”为唐时对蜀地，特别是成都平原的的泛称，并且这种称呼袭用已久。早在东晋时，史学家常璩就在他的《华阳国志·蜀志》多次提到蜀川。例如在谈到李冰治水时：“是以蜀川人称郫繁曰膏腴，绵洛为浸沃也。”③可见，至少在晋时蜀川的称呼就已存在了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a1fe1059df88d0d233d4b14e852458fb770b38b3.html