《明定国是诏》是光绪怒斥顽固派的檄文 提到光绪皇帝，只知道他和康有为等人搞得戊戌变法以及他那篇有名的《明定国是诏》。印象中光绪就是个毫无实权的傀儡皇帝，然而当读了这篇文章后，我对光绪帝以及他的一系列变法有了新的认识。 以前人云亦云的认为戊戌变法是中国近代变法维新的开端，读了这篇文章后我认为应把光绪帝1895年7月19日颁发的《上谕》作为其开端。从上谕文中“自来求治之道，必当因时制宜，况当国事艰难，尤应上下一心，图自强而弥祸患。朕宵旰忧勤，惩前毖后，惟以蠲除积习，力行实政为先。叠据中外臣工条理时务，详加披览，采择施行，如修铁路，铸钞币，造机器，开各矿，折南漕，减兵额，创邮政，练陆军，整海军，立学堂，大约以筹饷、练兵为急务，以恤商、惠工为本源，此应及时举办。至整顿厘金、严核关税、稽察荒田、汰除冗员各节，但能破除情面，实力讲求，必于国计民生，两有裨益。著各直省将军、督抚，将以上各条，各就本省情形，与藩、臬两司暨地方官悉心妥筹，酌度办法，限文到一月内分晰覆奏。”很明显可以看到光绪的一系列措施是洋务运动的延续，且又较深层次的在工业农业商业矿业、军队、教育、官员任免选拔等诸多方面做了重大调整变革。 当然作为封建统治者，光绪不可能在中国发动一场彻底的资产阶级变革，他作为一个傀儡皇帝也没这个实权。但我们不能因此而抹杀了光绪变法在近代历史上的作用。很多人知道康有为等人推动的戊戌变法，却没有注意到其只是光绪变法的高潮。就我个人认为光绪在变法中的作用是极其重要切不可忽视的。作为一个没有实权的皇帝凭一人之力与顽固派进行斗智斗勇，争取最大限度的变革无异于老虎嘴里拔牙，本身就是一件多么需要勇气的事啊。另外自身作为皇帝，在祖宗之法大于天的时代背景下，公然推翻自家那些确保皇权稳固的法律难道不是一种割舍吗。 有一些人这样评价《明定国是诏》：“这个下定维新变法最大决心的‘国是’诏书，又是何等含糊懦弱！他以旧的封建的‘圣贤义理之学植其根本’，只不过‘博采’西洋资本主义国家的‘西学之切于时务者，实力讲求，以救空疏迂谬之弊’而已。在诏书中，不敢提出君主立宪或国会政治的主张，也不敢提出其他政治上及经济上‘民主’倾向的主张。”我不敢苟同上面的观点。首先我并不认为这个诏书是变法的起点，而1895年的上谕似乎更像一些，另外说诏中并没有明确提出君主立宪活国会政治，这点我赞同，这确实是光绪作为皇帝所回避的一点，即变革不够彻底。然而并不能因此而否定光绪变法的历史地位。我认为光绪变法是中国近代变法变革的开端，其使国人看到了希望，极大鼓舞了一批批仁人志士去探索中华民族的出路，究竟什么样的社会制度才适合中国。若没有这位皇帝的率先引领，在几千年封建专制压迫下的人民能有几人敢站出来要求变法改革甚至是革命呢。 1 恍惚间光绪变法已过去了一百多年，这一百年中国经历了太多，我们也有封建制度发展到现在的社会主义制度，在今天我们坚持改革开放仍面临重重阻挠时是否会想起那饱经沧桑的屈辱岁月中为挽救民族危亡而破头颅洒热血的勇士。 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9b96418f0329bd64783e0912a216147917117e20.html