谢谢主席！虽然对方辩友气势咄咄逼人，大谈追求人生理想的过程何其重要，但是我还是不得不纠正对方辩友的几个错误。 1，对方今天对目标函数模糊不清。我们今天谈论人生理想的结果和过程哪个更重要不能空谈，一定是有一个对象，对谁更重要呢？明显对方辩友没有弄清这一问题就在自说自话。显然这一目标函数是人生价值的实现，我们今天谈论结果和过程谁更重要才有意义。 2，在本辩题中“人生理想”是作为形容词在限定结果和过程，且前面加以“追求”两字，即“要追求的人生理想的结果和“要追求的人生理想的过程”，既然是人去追求的结果就必然不是糟糕的，显然，此处的结果即为人生理想的实现，而对方辩友却认为没实现人生理想也是追求人生理想的结果，没实现的那个确实是个结果，但不是我们今天谈论的“追求人生理想的结果”。请对方辩友还是先审清题目吧。 3，标准不清。这是一个比较型的辩题，对方辩友却迟迟没有给出一个比较标准，让人不禁想问，对方辩友认为追求人生理想的过程比结果重要的结论到底是从何而来？我们今天不是空口说白话，你说你重要我说我重要，谁说的话多就赢了，您不给个标准怎么判断谁更重要呢？我方判断结果更重要，是因为结果是价值实现的导引，是自我价值的集中体现，对自我价值的实现更有意义。 4，（我们来看一下对方辩友的论证逻辑好了：对方是这样为我们论证的：过程先于结果出现，没有过程就没有结果，因此过程比结果重要。听着貌似有道理，问题出在哪儿？我们今天是在论证过程和结果谁对追求的人来说<实现人生价值来说>谁更重要，而不是要论证结果和过程之间的关系。对方的逻辑就如同在说爱因斯坦他妈生了爱因斯坦，没有爱因斯坦他妈就没有爱因斯坦，因此爱因斯坦他妈对科学的贡献比爱因斯坦大。这么荒谬的逻辑能让大家信服吗？） 5，对方辩友提到，追求人生理想的精彩更多地体现在过程中。在过程中，人们可以充分发挥其潜力和才能，不能只看结果而忽视过程。这是对方辩友犯的又一个错误。我方并不否认过程的重要性，但是只有结果才能体现过程的完结，结果是过程中价值的检验和经验的总结。过程之中各种因素纷繁复杂，自我价值往往被掩盖，被冲淡，而结果正是自我价值实现的凝结和对过程的批判，只有结果才是自我价值的集中体现。 （对方今天最重要的论点就是告诉我们人生理想的过程是个阶段性的长时间的，在这个阶段中如何实现人生价值，如何体现人生的价值，所以过程更重要。各位，今天我们不是说出观点就行了，您得证明给我看为什么呀？！您不证明那我就想问了：过程是个阶段性的就更能体现人生价值，那是不是过程越长越能体现人生价值？那看来就让过程永无止境下去吧，因为这样才能更多的体现人生价值。明显没有道理嘛！） 6，看对方有一个驳斥我们的论点：若一味的追求结果而忽略过程，就会让人陷入功利主义的深潭，就会在过程当中不择手段。我们分析一下对方的逻辑好了：因为重视追求结果，因此就会陷入功利主义，因此就会不择手段。退一万步，就算您的这部分论证正确，那我请问了，您的论证到这儿就停了，请问您论证的过程比结果重要在哪？况且这个论证对吗？追求好的东西就会不择手段是吧？那请问这个世界上是有谁终其一生失去追求糟糕的东西的？既然人人都是在追求好的东西，那人人都不择手段了？就是对方的追求过程重要，过程中人们也会尽量趋利避害吧，那是不是也会不择手段呢？您在攻击我们的时候怎么就不记得把自己摘出来了呢？！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/74c5f176f46527d3240ce028.html