数字出版何去何从 【摘 要】数字出版是近年来新闻出版领域关注的研究热点，是出版未来的发展方向，对数字出版的研究为数字出版业可持续发展提供了智力支持。借助文献计量和分析，可以发现2017年国内数字出版研究主题主要集中在媒体融合、“互联网+”、数字阅读、知识服务、人工智能和人才培养六个关键词上。 【关 键 词】2017年；数字出版；研究热点；综述 【作者单位】王晓光，武汉大学信息管理学院，武汉大学信息资源研究中心；金秀坊，武汉大学信息管理学院。 【中图分类号】g230 【文献标识码】a 【doi】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.03.002 2016年数字出版首次被写入国家五年规划纲要，2017年是“十三五”规划的第二年，数字出版产业继续保持快速发展态势，是新闻出版业的主要增长点和主体产业。在数字消费需求继续攀升、产业规模持续壮大的基础上，国家给予数字出版业更多的重视。2017年3月，李克强总理在政府工作报告中提出大力推动全民阅读，加强科学普及。2017年5月，国家新闻出版广电总局、财政部联合发布《关于深化新闻出版业数字化转型升级工作的通知》，不仅明确了出版单位的转型升级思路，也为整个行业发展带来了新的政策推动。 数字出版研究为数字出版产业发展提供借鉴，是数字出版产业可持续发展的智力支持。本文在中国知网期刊数据库中以“主题=（数字出版）or（语义出版）”和“主题=（出版）and（人工智能）”为检索关键词，设定检索年限为2017年，检索出相关文献421篇。为了保证研究的有效性，将人物访谈、会议摘要、政策规划等非论文文献剔除，最终得到有效文献共246篇。 从研究文献所属期刊来看（见表1），刊载相关文献最多的前17位期刊属于新闻传播学的有13种，且多为国内出版学领域的权威刊物，这表明数字出版研究受到出版传播学领域的广泛关注；属于图书馆、情报与文献学的期刊有4种，这说明数字出版是一个跨学科研究领域，除出版傳播学领域学者关注外，图书情报领域也有很多研究。笔者对论文主题和文献内容进行深入分析，将这些研究归结为六个关键词，分别代表六个主要研究方向：媒体融合、“互联网+”、数字阅读、知识服务、人工智能和人才培养。 一、媒体融合 媒体融合是出版发展趋势，促使出版内容组织、内容运营、内容载体、经营管理等方面向综合化、全方位、跨行业方向发展，以实现技术融合、内容共享。在数字出版领域，学界重点关注传统媒体与新媒体的融合路径。华宇虹、吴宇飞[1]认为内容是出版产业的根基，也是融合发展的重要基础，注重内容的创作一是要通过创新内容生产方式、对内容进行深度处理等手段实现内容的媒介融合，二是要积极拓展新媒体的渠道和终端，三是要开拓游戏等新领域；常洪卫[2]认为要在做足内容文章的基础上积极实现媒体融合，对内容进行多元开发，实现内容价值最大化。 研究文献尤其关注学术期刊与新媒体的融合。学术期刊是一个国家学术成果和科创水平的体现，提高和扩大学术期刊信息服务效能及范围是学界研究的重点。对于学术期刊的融合发展策略，不同学者所持观点有所差异。张伟伟[3]等人认为，学术期刊在媒介融合大背景下，既要做好开拓新媒体渠道，优化资源、人才供给和传播渠道配置的工作，又要淘汰劣势学术期刊。樊雅梦、刘国正[4]从集约化管理理论出发，认为集约化经营是学术期刊实现媒体融合与发展的重要途径。 就科技期刊的具体融合路径而言，苏磊[5]等人从内容结构化处理角度出发，认为xml结构化排版具有直接生成html多媒体网文、数据库等所需格式文件等特点，是实现科技期刊数字化、推进媒体融合的有效途径。姚戈[6]等人以内容呈现方式为切入点，认为移动app是在媒体融合情况下期刊展示的全新途径。值得一提的是，移动优先出版是科技期刊媒体转型融合发展的重要方向，是移动多屏时代的科技期刊新出版模式[7]。 媒体融合与发展是数字出版研究持续关注的热点。2017年学界主要关注传统媒体与新媒体在出版领域的融合路径，特别是学术期刊与新媒体的融合。虽然不同学者提出的融合形式有所区别，但在一定程度上强调了内容是出版融合发展的首要基础，其次才是载体和传播方式。国家政策和市场需求都要求和支持数字出版领域的传统媒体与新媒体继续深度融合，因此具体化的融合路径将继续受到学界关注。 二、“互联网+” “互联网+”是知识社会创新2.0推动下形成的互联网生态发展新形态，对社会经济各个领域产生深刻影响。“互联网+出版”已成为出版产业生态发展的新模式，汤莹滨[8]等人认为“互联网+出版”这种融合出版模式使得整个传统出版链面临调整、分裂和重构，出版企业的数字出版部门在未来出版产业链中的作用会愈来愈重要。数字出版资源的开发运营能力将成为出版集团竞争力评价体系的核心指标[9]。 “互联网+”还为数字出版产品设计提供了新理念。周睿[10]在分析不同类型的阅读app后，提出以阅读行为为中心的开发理念，重视读者用户体验。就传统出版社app而言，目前存在难以盈利、核心内容二次开发不到位、app基础功能尚待优化等问题，而“互联网+”环境可促进新技术和传统出版社app相结合，如借助ar技术给读者带来不同的阅读体验、利用大数据技术精确分析行业动态，为内容注入活力，打造更为完善的app[11]。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7343b9b182c4bb4cf7ec4afe04a1b0717ed5b321.html