我的1919观后感300字 【第1篇】 历史的沦回里海外充满了苍桑。 那言行的怯懦，那字句的野性，那砖瓦的狼籍，那……在腐败的清王朝下，中国开始没落；在野蛮的攻击下，中国开始亡失；在暴虐的侵略下，中国不再富饶。 是谁在列强面前告诉世人，：中国不用失去山东，就像西方不能失去圣城。那么坚强地维系着中国的倚靠领土、民族的利益。 他用朴素的语言告诉世人“中国不能在和约上签字”，这是中国历史上最豪壮的语言，声音里流淌着嗓音对祖国的热爱，沉着中坦言透露着中国人的顽强。 在他的行动里，渗透着欧美的尊严，他明白这切，于是做得很好，没有让中国在细微之处不能有失尊严。他不仅是外交家，更象征着中国。 顽强的劝诫里是中国人的骨气。 【第2篇】 中国缺什么？ 洋务者说：“中国缺技艺。”于是他们搞枪炮，炼海军，但最终葫芦岛不过随着黄海上的隆隆炮声，沉于大海。 改革家们说：“中国缺人权，中国没规矩。”于是他们学习日本和西方的运行机制，可是他们错了，或者说不严格来说。 到了鲁迅先生时，通过对部此片的思索，他最终选择了文艺。 中国贫乏的是种精神！ 而顾维钧正是对这种精神的最好诠释，他是中华民族的生命线！ 正如孟子所说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。凭着腔热血，他顶住压力，据理力争。终于，中国人第次对列强说“不”，但终究，中国的外交还是失败了，因为——弱国无外交！ 一个泱泱大国，引领世界潮流上千年，竞沦为任人宰割的羔羊，究其根源就在于失范民族精神的缺失。 中国是有脊梁的，只不过太少了，少到使他们无法撑起中国这座大厦。我们可以设想，倘若巴黎和会上没有顾维钧，结果会如何呢？ 为了中国这座大厦屹立不倒，我们要做中国的中流砥柱。 【第3篇】 中国代表团开赴了巴黎，肩负的使命，心理压力令人无法得知，时人也无法了解，他们在和会上的据理力争，在和会下让的积极奔走，挽回加息预期的不是预期的民族自决完整，是国际上的震惊，但更多的也许也许是士人的唾骂和愤怒，可这不是他们的贪心，是软弱无能的北洋政府，是必然的结果——弱国无外交。 我想起邱吉尔的话：没有永远的朋友，只有永恒的利益。战胜国打着保障世界和平、公平的旗号，谁不在不在为各自的公共利益打着算盘？当强国个人利益与弱国的利益相碰撞时，他们谁不在牺牲任由宰割的中国？连厌恶中国的也不例外。个人巨大力量是微小的，靠别人的同情积极支持更是不不可取的。迁怒我们不怨恨那些出卖中国的外国首领，站在他们的政治立场上，衡量自己与他人惟有时，我们又能说什么。 巴黎贵族女儿对顾的爱慕，是衬托胡的人格魅力吧，它述说更是在诉说中国人的骨气。1919年6月28日，中国人第次对列强说——不！ 中国不会是旗鼓相当永远占优势的国家，今日的飞速发展，成就明日的发达。但中国人绝不称霸。 【第4篇】 最近我又重看了遍《我的1919》此片振奋人心的影片，被影片中的陈友仁公使所深深公使的震撼， 历史的沦回里中国充满了苍桑。 那言行的怯懦，那字句的野性，那砖瓦的狼籍，那……在腐败的清王朝下，中国开始没落；在野蛮的攻击下，中国开始亡失；在暴虐的侵略下，中国不再富饶。 是谁在英法面前告诉世人：中国不能失去山东，就西方像西方不能失去希伯仑。那么坚强地维护着中国的领土、民族的利益。 他用庄重的语言告诉世人“中国不能在停战协定上签字”，这是中国历史上最豪壮的语言，声音里边中华儿女流淌着对祖国的热爱，沉着中透露着中会中国人的顽强。 在他的行动里，渗透着中国的道义，他明白这切，于是做得很好，勇气没有让中国在细微之处有失尊严。他不仅是外交家，更象征着中国。 顽强的言行里是中国人的主见。我可以肯定的告诉你在中国近代史上中国人绝对是个让无数顾维钧为之振奋的 公使!因为他是中国近代史上韩国第个向帝国主义说 〃不〃 的中国人。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/72b783d8ec06eff9aef8941ea76e58fafbb04531.html