安全技能更重要，还是安全意识更重要 ——反方四辩发言稿 自我介绍：尊敬的评委、对方辩友，大家好，我是反方4辩，来自xx公司xx部的xx。 谢谢主席，刚才我们和对方辩友在“安全技能更重要，还是安全意识更重要”的问题中探讨了这么久，求知的过程实在是艰难！对方辩友雄辩的口才，诚恳的风度，确实感人，但细细想来，似乎并没有遮盖住他们在辩论中所犯的三点错误。 第一个错误是：虚假论据、无中生有。对方辩友多次强调“安全意识由安全技能产生”，显然，这是对“意识如何产生”的错误认知。《马克思主义哲学原理》告诉我们“意识是通过实践产生，是通过意识驱动产生。请对方四辩回答，你方否认马克思的观点吗？ 第二个错误是：偷换辩题、避实就虚。今天探讨的是“安全生产工作中，安全技能更重要，还是安全意识更重要”，但对方辩友似乎对更重要的“更”字，视而不见，始终在告诉我们，具备安全意识的人，就不具备任何的安全技能。那为什么婴儿天生就会游泳呢？ 第三个错误是：李代桃僵、偷换概念。对方辩友多次无意地将“安全技能”说成“安全技术”，用“技术”来代替“技能”构建他们立论和辩论基础，是对方辩友一开始就对二者概念的混淆。经查阅《现代汉语词典》，技能是人的能力，以人为实施主体，而技术是以物作载体，这看似相差无几的两个词，词意却相差甚远，不可互相替代。 对方辩友的辩论过程，可谓是问题频发，相反，我方分别清晰地从实践、价值、逻辑等一一阐述了安全意识的重要性。接下来我将进一步总结我方观点，安全生产工作中，安全意识更重要。 首先，我想给大家分享一个数据： 中华人民共和国公安部最新发布的数据显示，中国有90%的交通事故源于超速驾驶、疲劳驾驶、醉酒驾驶，据事故调查，不是驾驶员车技不优，反而是因为具备了熟练的驾驶技能，但安全意识淡薄造成。其实，“淹死的大都是会游泳的”，我方始终认同，安全技能是保障安全生产的条件之一，但显然，安全意识更重要，如若安全意识淡薄，终究只是“泥菩萨过河，自身难保”，同时还会危及他人。 其次，安全技能不是速成的，培养具备难度，且掌握也分粗细。一知半解、不正确的安全技能会使生产工作陷入更大的危险中，树牢、提升安全意识才是重中之重。即使安全技能没有足够专业，员工也能通过安全意识，进行自主识别、寻求外援等，从而保障生产工作的安全与稳定。 所谓“捡了芝麻，丢了西瓜”，无论是关于“三个敬畏”的讲话精神，还是“0-4-3-3”安全工作思路，或是守住安全“四条底线”，夯实安全“三基”，运用安全“三抓”，都无疑昭示着安全工作的重要性和底线，是重在平时，而不是战时，是重在“窗口”预防，而不是事后解决，是重在员工自律，而不是“一技”抵所有。只有安全意识深入人心，才能从宏观上把握生产安全！ 最后“凡事预则立，不预则废”我们既是从事本职岗位的员工，更是保障公司安全平稳运行的一员，我方从未否认安全技能在安全生产中的重要性，但相比安全意识、员工自律而言，技能只起辅助作用。员工要用自身的自律来保障安全生产的各个环节，以极高的安全意识，极强的责任心约束自己，才能提升整个公司的安全保障水平，为实现安全“0”伤害，追求“0”隐患，贡献一份力量！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/53110fee4935eefdc8d376eeaeaad1f3479311da.html