读《气候改变历史》和《环境与自然资源经济学》
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
化有限为无限，在不变中寻找变量 ----读《气候改变历史》和《环境与自然资源经济学》有感 水利部综合事业局 汤勇生 最快乐的事情，莫过于陪着孩子一起读书。也许受父母的感染，孩子很小就会装模作样的翻着儿童读物。偶尔我会把读书的感受讲给孩子听，孩子也会分享他自己的异想天开。读书，让我体会到“我生也有涯，而知也无涯”的真切；与孩子一起读书，我更加感觉到“在有限的生命里，可以传递无限的影响”。 看来，读书荐书活动肯定也是极好的！ 茫茫书海中，可推荐的书籍太多。从我们所从事的水利职业出发，在习大大提出建设美丽中国的大背景下，国家实行系列最严制度的形势下，我想给大家推荐的是《气候改变历史》和《环境与自然资源经济学》。 首推，《气候改变历史》（北京：金城出版社，2013.10）。该书由美国科罗拉多州立大学狄﹒约翰（John Didier）教授和一个他的现居美国明尼苏达州的80后华人学生王笑然共同主编。本书遴选气候影响历史的代表性文章，话题涉及全球范围。全书以环境历史的开山人埃尔斯沃斯·亨廷顿(Ellsworth Huntington)为起点，分别介绍世界气候的历史变化、气候对世界格局和文明形成的影响、气候对西方殖民历史的影响、中亚少数民族的大举迁移和气候变化之间的关系，以及气候在复杂性社会瞬间崩塌过程中所起到的作用等。本书入选论文的作者，包括史学大师级人物亨廷顿、汤因比，约翰·F·理查兹(John F. Richards)、阿尔弗烈德·克罗斯比(Alfred Crosby)、马立博(Robert Marks)，还有中国台湾学者许倬云，无论从年龄还是对环境历史学的关注起始时间都不是很长，显然这个领域的科学体系尚未成熟。因此，大家可以通过环境历史这一全新角度，去重新认识世界的过去、现在和未来。 读遍全书，不难让人心生感慨。征服了欧洲的一代天骄成吉思汗，原来是被恶劣气候征服的“逃逸者”；17世纪中国(明朝)和世界的普遍危机，气候居然是罪魁祸首；从全球气候大局来看，同处相当时代的罗马帝国和中国西汉帝国，都面临着同样的气候影响因素带来的政治的经济的社会的变化，等等。由此或许会联想到更多，诸如中国古楼兰因气候和缺水导致的消失、希特勒军队的疯狂进攻止于苏联的严寒。。。。。该书从环境历史学的角度，突破了传统史学的地域界限，让人回归到自然中，研究人与自然之间的互动关系和由此产生的人类历史。我不禁要问，雾霾等恶劣天气是否和在多大程度上影响历史？亦或正在影响我们今天的发展进程？ 世界永远不变的是改变本身。气候又是如何改变历史的呢？正如埃尔斯沃斯﹒亨廷顿在《气候变化与历史》一文中指出的那样：“人们谈论最多的话题是天气，。。。，没有什么比气候更能直接并严重地影响人类发展进程的了”。那么，气候是朝着一个固定方向改变，还是时而又朝着另外一个方向变化呢？当我们一直沉浸在全球正在变暖的思维定势中，埃尔斯沃斯﹒亨廷顿在文中提到了他那莫不激动而又谨慎的惊人发现：气候脉动理论！大量的从全球收集的研究数据表明，气候既不是朝着高温环境单向变化，也不是只向低温环境变化，而是呈现一定脉动规律。在一段时期内，趋于寒冷；在另一段时期内，却趋于炎热；而在这相联的过渡期内，很可能就是骤降或骤升。气候变迁，尤其是在古代，往往直接影响农业成败，从而影响帝国的动荡和历史的变迁。 事实上，在中国也许受道教的长期深远影响，中国的史书，无论是正史或是野史，往往开篇都会大量关于天文、气象、星宿、河流、山脉走势等类似的描述，从而营造历史变化的必然。而且中国古人历来喜好在星宿变化、河流泛滥等自然现象中大做文章，最关键的是他们大多成功了，这或许也是中国古人对环境改变历史理论的启蒙实践。只是我们的古人没有从数据检验的角度，去分析阐述，总结和提炼成为一门科学。 书中对于水资源和水利工程的提及，让我顿生亲切和兴趣。在研究“气候变迁和农业衰败对罗马帝国覆灭的影响”时，文种多处提到罗马帝国的水利工程、农业灌溉工程和用水设施。譬如：“像其他罗马的城镇一样，伊兰德阿林曾经也是很大的城市，至少有十个教堂，它也有自己的水利系统，在城市的一头，有个巨大的水库，城市的中心，有个大澡堂，建的比水库还高，显而易见它一定有别的来水供给”。但是，由于气候环境的变化，进而引起的社会变化，导致曾经可以提供成千上万的人口用水，结果连一个人都供应不了。应该讲水的短缺直接导致了文明的崩溃。另外，即便是在水资源相对充沛的情况下，也会面临糟糕的结果。“罗马的晚期的确已经不能满足她的臣民的用水需要，尽管当时的水资源比现在的还要多得多”。从另一个侧面告诉我们，当时的用水方式和利用水平，也约束了文明的继续。 气候的改变，在诸如温度、土壤、冰川、树木年轮、湖底淤泥、盐湖含盐量、花粉和霜冻降雪降水等方面得到具体呈现，同时也表现在重大的人类历史变迁，包括人类迁徙引发的战争，也包括因为气候变化导致农业衰败，农民离开贫瘠的土地，并被集中在少数权贵手中，农民无法生存再次回到本属于自己的土地上服劳役，由农民变为了农奴，长此以往积累为社会动荡因素。 《气候改变历史》似乎很好的用科学的方法揭示了气候改变如何改变历史，但由于历史跨度大，一些更加精准的数据难以获得，并没有全然解释其必然性。正如亨廷顿教授自己所言“它至少为将来的研究提供了一个非常充分的基础。”而这门学科的发展意义在于“得出一个清晰的观点，历史教训才能被真正理解”。 我们似乎欣然接受了这样的观点，与此同时也衍生出一个思考。如果气候改变了历史，那么是什么改变了气候？如果气候脉动论成立，根据作者的研究，中国的17世纪出现了小冰河期，此后，又逐步回暖，迎来了我们现在的舒适。那么，未来呢？是不是由于脉动的必然，又将出现新的寒冷，甚至是骤然的短期变化，人们应该如何判断预期和应对呢？ 再推《环境与自然资源经济学》（Tom Tietenberg Lynne Lewis，中国人民大学出版社）。显然，这是环境与资源经济学研究领域的经典教材。在读书荐书活动中，推荐经典教材似乎不是个很好的选择。但是，我们目前的形势不难发现环境经济学已经成为环境政策领域的主角。本书是“十一五”国家重点图书出版规划项目成果，正如编委指出：中国改革开放的目标是建立一个有效地社会主义市场经济体制，加速发展经济，提高人民生活水平。但是，要完成这一历史使命绝非易事，我们不尽需要从自己的实践中总结教训，也要从别人的实践中获取经验，还要用理论来指导我们的改革。 推荐本书，似乎回应了我在阅读《气候改变历史》的疑问，一个是从宏观的历史视角提醒人们对气候环境改变历史的重要性，而另一个从经济视角去研究分析具体的环境挑战。《环境与自然资源经济学》开篇就提到了气候变化带了的未来环境挑战，并进一步引出了环境经济学的理论和评价的基本方法，后面的章节是按照这个基本方法去做具体的研究分析，层次感强，易于接受和理解。 作为当今的水利工作者，就研究水利本身而言，往往不能如愿获得应对水资源挑战的解决方案。水资源作为环境和自然资源的一个重要组成部分，一个基本要素，是不能脱离大环境的。随着现代化的不断深入，人类应对、改变和适应环境的手段不断增加、能力不断提升。在利用环境提供产品的同时，也给自然带来了副产品，随时考验着自然环境的承载能力。水资源，也不例外。在本书众多引发的思考当中，引起我特别兴趣的是，关于有限和无限的讨论。 我们知道，从A点到B点的距离是1米，这是长度，是有限的。但是可以在有限的长度1米内划分出无限个刻度。而人类所能认识到的刻度水平，决定了当下的人类极限。这就是我们生活中的有限、无限和极限之间的基本关系。 那么，有限的资源基础是否可以划分为无限的利用效益？环境与自然资源经济学将带个我们独到的认识和分析。尤其是在第10章，作者以“可补充但可耗竭的资源：水”为题，专门就水资源短缺和有效配置进行了研究，对于从事水利工作，包括研究者和管理者都大有裨益。 当我们正得意于和孩子之间享受着“有限人生传递无限影响”的时候，惆怅油然而生。我们眼前有限的水资源，如何传予我们无限的子孙后代呢？正如，我国当前的水资源总量为2.8万亿方，这是有限的，那么与之相应的无限在哪里？当下我们能做到的极限又在哪里？ 借用以上两本书来看待中国近代以来的沧桑变化，似乎有一定趣味。中国是一个有着几千年辉煌历史的文明古国。这意味着中国在有限的土地资源上，已经将伟大的中华文明传承了几千年。近百年来，中国由盛而衰，一度成为世界上最贫穷、落后的国家。1949年中国共产党领导的革命，把中国从饥饿、贫困、被欺侮、被奴役的境地中解放出来。1978年以来的改革开放，是中国真正走上了通向繁荣富强的道路。这种变化如果用“气候脉动图”来分析，今后一个时代，我们将享受气候回暖的脉动变化规律红利，而且当下世界的和平与我国的飞速发展，似乎印证了故事的开端。在树立这种理念之后，后续如何在有限的资源无限的高效利用开发中找到一个平衡？我们用环境与自然经济资源学的方法，去理解党的十八大关于建设生态文明的号召和政府性决策，似乎恰如其分，而对于我国实行最严格水资源管理制度，也是理所当然！ 以上仅代表我个人的理解，难免偏驳，若书友对以上两本书感兴趣，敬请抽空阅读原著！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4f6315454b35eefdc9d33317.html