2014年1月4日，新年第一次出行，寻找德州的唐宋古建。 这两处古建三普登记的基本信息： 乐陵奎台大佛寺 唐 乐陵市郑店镇奎台村南中学院内 古建筑 新发现 乐陵碧霞元君祠 宋 乐陵市刘武官乡王母殿村西 古建筑 新发现 都是古建筑类别，都是新发现，不去实地看看难以解开心中疑惑。 从乐陵市向西南方向走四十公里，经过一段颠簸的乡村小路来到奎台村，这里原是乡政府驻地，后来乡镇合并成了村，地处华北平原，周围都是一望无际的田野，唯村南一处高台显得很突兀，目测高出地面约十米左右，大佛寺就坐落在这处高台上，解放后寺院成了学校，现在是奎台中学所在地。 建在高坡上的奎台中学 真的会有唐代建筑吗？怀着强烈的好奇心走进奎台中学，学校顺势建在小土丘的山坡上，大部分建筑是学校时期新建的，最高处一座建筑颇有古风，这难道是传说中的唐构？ 据一位老师介绍，奎台大佛寺原有前、中、后三座大殿，前殿在建设学校时已拆除，建起了教学用房，现在看到位于最高处的建筑是中殿，后殿早年改造成教室，多年前已塌毁，只剩下两面土墙。 奎台大佛寺中殿，是寺内唯一健在的古建筑 大佛寺中殿是一座面阔三间的硬山顶建筑，学校时期有较大改造，瓦顶明显是新的，前檐墙也是后代改造，两面山墙和后檐墙还是原物，两山各有一排砖仿木枓栱，后檐墙还有砖仿的飞椽，从结构特征看这座建筑应该是建于清末或民国时期。 中殿山面的砖仿木枓栱 后殿状况比较凄惨，多年前已完全塌毁，仅存两面山墙还是旧物，能看到山墙内包裹有木柱。 大佛寺后殿仅存山墙 普查为唐代建筑，然而实物却只有一座经过改造的清末民国建筑，偏差已经不是判断失误的问题了，这个唐代时怎么来的呢？百思不解，难道根据传说也能断代？ 在奎台大佛寺见到一块硕大的古砖，有明清时期风格 奎台寻访唐构之旅颇为失望，好赖还看到一座有些清代风格的硬山小殿，在古建贫乏的鲁西北地区也算不错了，下一站去寻访宋构王母殿碧霞元君祠。 从乐陵城区向东南方向行驶约十三公里，来到王母殿村，远远就能看到村子西侧一组庞大的建筑群，门口悬挂着“碧霞元君故居”的匾额，进去看了一圈，全是钢筋水泥的仿古建筑，连一块老砖、一块旧碑都没看到，询问周围老乡，得知这组建筑群是2004年前后在空地上新建的，原来并没有古建筑，村中过去确有一座碧霞元君祠，在村子东侧。 王母殿村新建的碧霞元君祠 顺着老乡的指引，找到了村东的碧霞元君祠旧址，早已完全毁掉，原址盖上了民房，据几位居住在周围的老乡回忆，原来的碧霞元君祠是一座完整的院落，有正殿和东西配殿，门口还有两株大槐树，各有一抱多粗，院子里原有一块很大的石碑，五六十年代砸碎烧了石灰，后来碧霞元君祠成了村里的木匠铺，房屋逐渐塌毁，至1981年以前已全部毁掉，两株大槐树也被砍伐，近年压着原址建起了新的民房。 我身后白色的房子就是压着碧霞元君祠旧址盖起的民房 已经毁掉三十多年的古建筑出现在三普名单里，还是新发现，令人啼笑皆非，怎么会有这么大的谬误？ 仔细看“三普”登记的地址是“王母殿村西”，而已毁掉的老碧霞元君祠在村东，村西的是新祠，原来三普登记的不是早已毁掉的老祠，而是新祠，只有九年历史的新房子，愣是忽悠成了九百多年的宋构。 新建的碧霞元君祠并非想看就能看的，想进去要先买二十元的门票，“三普”什么时候增加了一项景点导游功能。 碧霞元君祠门票 对待古建的态度应该是严肃的，归类为古建筑，登记的信息起码应该是建筑本身，而不是漫无边际的传说，奎台大佛寺仅存一座经过后代改造的清末民初风格建筑，愣是登记到唐代，滑天下之大稽，王母殿碧霞元君祠更是离谱得让人做梦也想不到，只有九年历史的仿古建筑登记到了宋代。 抢救山西古建： 为了改变 - 写在呼吁抢救山西古建两周年之际 >>> “拯救木结构”计划，期待您关注 >>> 储存幸福 >>> 《大木殇》全集导引 >>> 《大木殇》跟踪回访汇总 >>> 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/46064113cad376eeaeaad1f34693daef5ff71370.html