“原生主义”还是“建构主义”？——对格尔茨民族主义思想的再认识

时间：2023-01-22 13:28:09 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

Primordialism or Constructism？：the

Misunderstanding and Review towards the Nationalism

Thought of Geertz

作者：宋靖野

作者机构：中山大学社会学与人类学学院,广东广州510275 出版物刊名：贵州大学学报：社会科学版页码：75-81页

年卷期：2018年第2期

主题词：民族主义;文化体系;意识形态;格尔茨

摘要：学界对格尔茨民族主义理论的＂原生主义＂误读,虽然已经得到纠正,但尚不充分。文章通过对格尔茨著作脉络的重新梳理,认为其理论的核心在于论证民族主义乃是一个符号学意义上的文化体系,是赋予现代政治生活以可理解形式的一个总体性概念框架。从阐释学立场出发,格尔茨既反对为民族主义提供一个现代主义的普世模型,也不同意后结构主义和后现代主义的怀疑论。基于其对印尼和摩洛哥的田野调查,格尔茨进一步划分了民族主义的两个主题和四个阶段,并就民族主义、意识形态和国家认同之间的关系做了深入诠释。

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/33ac483124fff705cc1755270722192e4436583e.html

相关文章：

正在阅读：

“原生主义”还是“建构主义”？——对格尔茨民族主义思想的再认识01-01

难忘的一堂课650字作文01-01

单身文案(﹏)01-01

松懈的拼音01-01

《皇帝的新衣》读后感精品范文01-01

精选小孩把垃圾扔进垃圾桶的画【5篇】01-01

为实现自己的梦想而努力作文01-01

优秀员工获奖感言简单的简短的01-01

抖音直播带货常见误区及改进方法01-01

上一篇：从仪式理论到社会理论:过渡礼仪的概念系谱下一篇：民主化的理论系谱:从现代化理论到结构化理论