产品经理作业帮产品策略——作业帮的初期发展之路(以学霸君做对比)

时间:2022-07-31 03:49:18 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
编辑导语:作业帮致力于为全国中小学生提供全学科的学习辅导服务,自主研发多项学习工具,包括拍照搜题、作业帮直播课、作文搜索等;学霸君专注于中小学生在线11辅导、人工智能、拍照搜题。量身定制个性化学习方案,让中小学生找到适合自己的好老师。本文作者以学霸君做对比,分析了作业帮的产品测策略。

作业帮致力于为全国中小学生提供全学科的学习辅导服务,是中小学在线教育领军品牌。

作业帮项目由百度孵化,20159月正式独立运营。

项目初期(V4.0版本之前)仅支持学生线上发帖提问并等待网友解答问题;或向老师一对一提问,老师提供专业的视频解答;同时学生也在线可解答其他人问题。

旁边的【高悬赏】、【难题榜】等题目列表,可以通过回答问题更快的赚取虚拟币,虚拟币可用来在APP内置商城换取积分卡、话费等(左上角的10即代表10虚拟币悬赏)。

在发帖提问作业问题时,先选择自己提交问题的年纪和学科类别,提问的问题可以通过手动输入,也可以直接在书本上拍照提交原题的照片。

总结:作业帮上线初期,主要解决学生不会写课后作业且难以得到及时解答;专属于学生的网络论坛类APP较少,导致学生日常社交方式主要集中于线下,而线上寻觅相同兴趣的同龄人共同探讨话题较为困难的问题,可以看做是学生作业版的百度知道和高学生密度的百度贴吧混合体。

此时由于陌生人互助的答题论坛属性,作业帮已有百度贴吧雏形。学生可以通过同学圈界面浏览一些自己感兴趣的圈子,即分论坛,并在分论坛中发帖与回复。

但同时也存在较多问题:

尽管项目组也引入了教师视频讲解,但相比每日产生的学生发帖提问数量和日益庞大的用户群体,仍显得杯水车薪。同时,视频讲解也并非好的变现模式,这一点在之后探讨。 图片来源:百度指数

作为作业帮初期版本,在上线拍照搜题之前,其搜索指数整体呈现较为稳定而缓慢的增长。值得注意的是,此时学霸君已经上线并打磨许久其拍照搜题功能,而作业帮还停留在原始的发帖问题阶段。

尽管如此,相对比同期未做社区的学霸君,作业帮依靠社区优势依然领先学霸君近3~4倍的搜索指数体量。

做问答社区起家的作业帮在此时的优势,也充分证明了社区这一核心功能,对其日活月活等具体活跃度指标的重大推动作用。

2015.1.21加入了拍照搜题功能后,作业帮呈现出短暂的爆发趋势。 对比上线拍照搜题之后和未上线拍照搜题之前(即2015.1.21发布v4.00本之前),其百度指数从之前的数以千计快速破万并稳定在2500左右。

这主要归结于其在4.00版本之后、3.13日发布4.3.2版本之前几次的重大更新:

图片来源:百度指数


通过作业帮20151~5月的百度搜索指数不难看出,经过作业帮一系列举动,其活跃人数不但在3月初(临近寒假后期,学生开始大量补习作业,急需标准答案与范文可供参考)迎来爆发式增长。

在后期指数虽然稍有滑落(开学后对作业答案和范文的需求不如寒假强烈),但在5月末总体稳定在25000的水平,较2月中旬平均新增指数约14000,较最2月末平均最高峰指数29328,滑落约为15%

不难看出,作业帮将绝大部分寒假新增用户转为忠实用户,用户留存率极高。

相比作业帮针对学生寒假作业特需题库的快速应对,学霸君作为上线之初就瞄准拍照搜题功能的APP,经过长期数据积累在题库方面已具备优势。在1~3月,学霸君的重大更新如下: 图片来源:百度指数

不难看出,学霸君和作业帮在寒假更新上各有优势,不相上下。

但通过观察百度指数20151~5月的数据,可以看出学霸君在3月初也迎来了高峰期,随后在5月末均值稳定在15000左右,而较其二月末高峰23133,下滑约35%

相比作业帮,学霸君下滑惨重,存在大量新用户出走的问题,新用户流失率较高——原因何在?

作业帮除却在4月大幅优化、大量修复BUG外,又瞄准了另一特殊时期高考冲刺。通过中考密卷高考作文万能素材高考专题更新名师点评功能,针对即将毕业的考生进行针对性的大量高频更新。 学霸君,却并未针对该时期推出特色功能和版块。

值得注意的是从5月初到7月初,两者指数呈现此消彼长的趋势,这一微妙变化也从侧面证明了:

另一个值得注意的点是,在作业帮发布拍照搜题功能之前,学霸君的百度指数一度超越作业帮。

回顾学霸君在2014年年末至20153月初的更新,除针对寒假的必要更新外,学霸君将更新重点放到了优化拍照搜题功能方面;而作业帮则偏向于补充社交功能,如新增附近的人(更方便找到并添加好友)、为私信添加语音功能、增加任务盒子与用户进行绑定促活。

尽管作业帮也意识到了发帖搜题的种种弊端,上线问老师进行补救,但相比学霸君依然难掩其增长乏力的趋势。

这也再次证明了学习功能型APP必须以优化核心功能为产品发展的基本立足点,一旦核心功能不及他人,再好的附加功能也无济于事。 但从整体考虑,附加功能就仅仅是锦上添花吗? ——也不尽然。

纵观学霸君和作业帮的起家路径,学霸君将更新重点主要放在了解决用户不会的题这一方面,以此为据点展开一系列功能探索,如拍照搜题在线答疑自带题库(不必搜索同类题,本质上还是解决一系列该问题),不断优化相关功能。

长此以往,产品功能虽得到了有效提升,但用户对平台黏性不高,没有产生足够的强有力联系(如平台上的好友、每日任务、及时获取新鲜且有用的学


习资源)。一旦出现核心功能相类似甚至更好的替代品,支持用户继续留存在该平台的理由就遭到挑战,用户流失是无可避免的。

而为了应对这一挑战,采取核心功能为主要卖点的产品又需要不断加深护城河,维护更新核心功能,将大量资源放到核心功能的构建上,形成恶性循环:

核心功能不再顶尖——大量资源用于维护核心功能——附加功能可获取资源受限、难以快速发展——核心功能被优化——大量竞争者更新优化核心功能——核心功能不再顶尖……

同时,拍照搜题作为2015年新兴的搜题功能,在当时存在一定技术壁垒。 但随着科技进步和前人经验的累积,拍照搜题的技术壁垒也越来越薄,逐渐由科技性产品数据库产品转化,各家不再比拼是否有拍照搜题,而转向搜题速度、题库容量等等的比拼。

由此各软件拍照搜题的题库不断扩大,已经可以满足绝大多数学生的绝大多数需求,拍照搜题产品再次走向同质化。

一方面,学生难以仅从拍照搜题应用界面即判断哪款APP拥有最强大的搜题功能,需要学生进行长时间的深度测试;另一方面,目前绝大多数拍照搜题APP性能已经足以满足日常需求,各家在拍照搜题上的相对优势较不明显,那么以拍照搜题为主要卖点的APP必将泯然众人。

一句话总结:学霸君成也拍照搜题,败也拍照搜题。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/33250f1cc6da50e2524de518964bcf84b9d52d24.html