分析香港促进式调解与内地法院调解及人民调解的异同 王玮 【期刊名称】《犯罪研究》 【年(卷),期】2013(000)002 【摘 要】香港促进式调解与内地法院调解及人民调解是不同概念的调解制度,他们之间具有相类似的社会背景、目的和制度方面的特点,但在程序的启动,调解人对事实、责任和处理意见的态度,以及调解过程的保密性等等方面都有许多根本理念上不同而导致的制度差异.通过两地不同调解制度的比较,可以发现香港促进式调解在强化当事人合意原则,以及围绕此而建立的一系列制度,对于内地法院调解和人民调解具有较强的借鉴作用. 【总页数】8页(P93-100) 【作 者】王玮 【作者单位】香港城市大学法学院2012级中国法官法学博士班 【正文语种】中 文 【相关文献】 1.人民调解员进法院的社会学思考——对法院附设调解机构的分析与展望2.我国调解制度的反思和完善--兼论人民调解与法院调解的协调与整合3.最高人民法院、司法部召开全国人民调解工作座谈会——罗干出席会议讲话强调：充分发挥人民调解作用创造和谐稳定社会环境4.法院附设人民调解制度的困境与出路——以青岛市A区设立交通事故争议案件人民调解室为视域5.法院附设人民调解制度的困境与出路——以青岛市A区设立交通事故争议案件人民调解室为视域 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2b8d9795d938376baf1ffc4ffe4733687f21fc17.html