全国司法考试三种论述题的解答方法 (一)司考卷四直接以论述题形式进展考察 1.精确把握题目所设置的问题。 2.依据上述对问题的把握，可以合理推断出以下几点内容是必需答复的： (1)判例、案例和司法解释三个范畴的阐述，内容上应当包括对三个概念的界定、辨析和比拟等根本内容。 (2)立足于我国的司法实践和司法制度特点，提出考生对“判例、案例与司法解释”的观点，并加以论证、阐述。 3.需要留意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为25分为例进展分析)： (1)“在分析、比拟、评价的根底上，提出观点并运用法学学问阐述理由”，占18分; (2)“说理清晰，规律严谨，语言流畅，表达精确”，占5分; (3)“字数不少于500字”，占2分。 (二)给出案例，要求考生谈谈对案例所反映问题的“合法性”与“合理性”的熟悉 1.需要对答题的内容，即对合法性与合理性进展精确的把握。 (1)合法性问题。合法性问题属于法律层面的问题。尽管法学中对合 法性问题有各种理论，但从司法考试的要求上看，所谓合法性的问题，一是需要把握案件是否具有现行法律法规的依据，假如有，则具有了形式上的合法性;假如没有，则缺乏形式上的合法性。 (2)合理性问题。合理性问题属于社会层面的问题，需要对案件所造成的结果、影响等进展分析，同时也应当结合中国现实进展分析。这方面，特别重要的一点就是看其是否符合社会进展方向，是否符合民主法治建立的要求。 2.需要对此种题目的要求进展精确的把握。 (1)为什么不能“仅”谈详细适用法律的意见?其缘由在于此种题目属于论述题，而非一般的案例分析题。假如仅谈详细适用法律的意见，那就与其他案例分析题无异了，也不符合此种题目“30分”或“25分”的分值要求。 (2)此种题目的要求是不能“仅”谈详细适用法律的意见，而不是“不能”谈详细适用法律的意见。 3.需要留意分析此种题目的评分标准。此种题目的评分标准为(以分值为30分为例进展分析)： (1)“运用把握的法学学问阐释你认为正确的观点和理由”，占18分; (2)“说理充分，规律严谨，语言流畅，表述精确”，占8分; (3)“答题文体不限，字数要求800-1000字”，占4分。 (三)司考卷四出一个案例，要求考生站在法律职业者的角度，解决当 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/233d39ed5cbfc77da26925c52cc58bd6318693af.html