社会学论文

时间:2023-01-27 14:21:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
河北大学2009哲学社会学期末论文

独生子女政策带来的社会问题及解决措施

摘要:自我国实行独生子女政策以来,人口增长得到了有效控制,但与此同时也出现了很多弊端,,带来了一系列问题,这些矛盾值得我们去反思问题根源及思考解决问题的对策。独生子女政策不仅导致了数以亿计的独生子女家庭出现,而引发社会与家庭劳动力短缺与劳动力培养成本提高,生存风险加大与亲属关系支持网络缩小等,还因大量违法生育而出现“超生”使部分妇女儿童健康受损。



关键词:独生子女政策;弊端;解决措施

我国政府自1979年实行计划生育以来,独生子女的数量与日俱增。据有关统计表明,目前我国许多大中城市的独生子女数量都已经达到了95%以上。独生子女的大批出现,是我国计划生育政策的结果,计划生育政策有效控制了我国人口的自然增长率,为提高我国的人口素质,创造了有利条件。但是由于独生子女数量的增多不仅使传统家庭结构发生了根本的变化,同时也引发了许多令人关注的社会问题。可以说在某些方面,我国新时期独生子女的发展是很令人担忧的,也引起了我们的很多思考。本文从当前独生子女政策入手,分析其带来的一些影,尤其是弊端,并就这些问题提出对策及措施。

独生子女在家庭中能获得较优越的经济物质条件, 享有充分的爱, 拥有的教育条件较好等等.这些很多优于非独生子女发展的方面,是令人欣慰的。但是正如本文在开头所阐述的那样,实行独生子女政策也存在着许多令人担忧的问题。

实行计划生育政策对于独生子女家长而言,一个家庭仅养育一个孩子使得家长从经济和心理上的负担都大大减小,但是独生子女家庭劳动力短缺, 尤其是家中只有一个女孩的家庭,当遇到许多事情时其实还是比较棘手的。并且有些家长希望将来有人能跟孩子做伴或者互相照应,往往会“超生”。因超生而面临数额庞大的经济处罚而使生活陷入贫困境地而不易翻身的现象屡见不鲜,对于体制内人员,还可能面临开除公职与开除党籍等处分。

并且独生子女使家庭风险增大。独生子女家庭的孩子如果意外伤残、重病、死亡,不仅会给家庭造成重大经济损失,而且给父母精神以致命打击,可能因此陷入绝境。投资学的一个最基本的风险防范原则是:“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。”独生子女的唯一性就决定了一个家庭没有选择,只能将唯一的鸡蛋放在一个篮子里.由此可见,实行独生子女政策是把所有的希望与责任都压在了一个孩子身上。如果一个家庭有两个孩子,家庭生存风险就要小得多。独生子女家庭结构异常脆弱。我们常说,家庭是社会的细胞,而如果构成国家的数以亿计的细胞都是脆弱异常的,那么由这些细胞组成的国家根本不会强大。

对于独生子女自身而言,在这样的家庭中成长的孩子由于受到父母、爷爷奶奶的过度宠爱,自身容易产生一些不好的习惯, 如缺乏谦虚、礼让、节约、助人为乐等优良传统美德。中国素称“礼仪之邦”“孔融让梨”“黄香温席”的故事也一直被人们传诵。然而反观现在的独生子女,在家里大多数都是被父母宠着的”小公主”,小皇帝”,捧在手上怕摔着,含在嘴里怕化了.在如此环境下成长的孩子们, 缺乏谦虚、谦让、节约、助人为乐等优良传统美德,娇气、怕吃苦,抗挫能力差胆小、孤僻,社会适应能力差。因为平时在家父母都为孩子打点好一切,所以造成独生子女过分依赖家长而极度缺乏独立精神。并且现在的独生子女由于过早的接触到很多成人化的东西,因为他们平时接触最多的就是成人和各种媒体


河北大学2009哲学社会学期末论文

媒介,导致他们过早成人化,失去童趣。并且有些独生子女由于心理教育和周边不利影响而产生“非主流”等乖张怪僻的行为和表现。

再有就是独生子女长大后的负担过重,因为实行独生子女政策使得独生子女家庭的亲属关系网络缩小到极致,孩子的叔叔、舅舅、姑姑、阿姨等都“被消失了”。这个时候独生子女就不得不自己扛起养育父母,爷爷奶奶,姥姥姥爷甚至曾祖父辈的老人的重担,并且当家中遇到困难时鲜有能够去求助的亲戚。而且假如两个独生子女组成家庭的话,且家中老人都健在,就会出现这样的情况:两个年轻,一个小孩子,四个甚至更多老人。不得不说这给独生子女带来了沉重的家庭负担与心理压力。

对社会而言,独生子女政策的推行实施将改变国家的人口结构,人口老龄化严重,空巢老人不断增加。因为每个家庭中都只有一个孩子,如此发展下去便会出现年轻人口相对于老化的人口越来越少的情况;年轻人因为要谋生不得不出去工作,因此留在家中的时间便会很短暂,由此会出现很多空巢老人。这对社会保障体系,社会公共福利体制,对老年人的养老保险制度会是很沉重的负担。再者由于青壮年劳动力的相对减少,将会使雇佣劳动力、劳动成本大大提高。其次,计划生育政策规定农村如果第一胎是女孩,可以要第二胎。这项政策导致城镇人口日益萎缩,农村人口增加,间接导致人口素质实际是下降的。因为城市的硬件设施如教育、医疗、就业等都比农村条件要好,且城市人口思想相对开放。农村人口增加导致农民工大量涌入城市,从而又造成了农村留守儿童数量增加,农村儿童的教育、生活也成了社会的一大问题,不利于社会的长治久安。

独生子女政策也导致我国男女性别比严重失调。在生儿育女问题上,许多地区尤其是较落后的农村、偏远地区,人们重男轻女,传宗接代的旧传统观念根深蒂固。一些人为了生男孩传宗接代,妻子怀孕后就到医院做B超检查,如果是女孩就打胎,致使出生婴儿男多女少。再后来医院不再告知婴儿性别,因此又会出现这种情况:家里最小的是男孩,男孩上边还有许多姐姐,就是说“不生男孩不罢休”。不过也有不少家庭之所以选择超生只是为了多要一个孩子让两个孩子做个伴,互相能够照应。这也恰恰说明有些民众已经意识到独生子女家庭面临的风险要远远大于超生罚款的利益损失。因而众多民众经过深思熟虑,反复权衡利弊得失后最终还是做出了超生的决定。而独生子女的父母们未必对独生子女家庭的风险全然不知,也未必认同独生子女政策,他们只生一个,更可能是屈从于外界压力下的被逼无奈或自我牺牲。体制内的人员很少超生与体制外的人员多数超生,其根本原因就在于这两类人所面临的超生处罚大不相同。

再有计划生育政策实行的过程中也出现了许多不合理的行为。例如有些超生人员已怀孕月余,但“违法”了还是要残忍地逼迫孕妇流掉胎儿,然后再做出相应处罚。这种做法是极其不人道的,虽然算是“秉公执法”,但从某种程度上说也无异于“谋财害命”

实行独生子女政策为我国人口的数量控制做出了巨大贡献,也减少了对资源的压力,但与此同时也必须看到我们为此付出的沉重代价。独生子女家庭本质上是高风险且不可持续型家庭,展望未来,我们面临着一个如何规避风险和降低代价的问题。要想妥善处理这个问题,我想应该从以下方面来做:

()独生子女家庭应该端正自己的态度,家长应该对孩子进行科学教育,切不可过度骄纵孩子,否则孩子永远不能自己独立。家长应树立正确的教育,父母是孩子的第一任老师,要为孩子做好表率,及时发现并规避独生子女可能出现的一些心理问题。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/1cdfe7d0b14e852458fb5717.html