“技术—社会”研究的理论渊源及其发展——结构论与结构化论的比较分析

时间：2023-05-21 00:27:13 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

作者：张茂元[1,2]

作者机构：[1]广州大学公共管理学院,广州市510006;[2]广州市智慧治理研究中心出版物刊名：新视野页码：123-128页年卷期：2018年第5期

主题词：结构论;结构化论;互构论;技术红利

摘要：社会学理论中的结构论和结构化论在社会结构界定、行动与结构的关系等方面都呈现对立态势;但它们都在“技术—社会”关系研究中有着深远影响,甚至导致了技术决定论和技术的社会建构论的分野。从“技术—社会”关系研究的最新进展来看,结构化论愈发占据主导地位,为“技术—社会”互构论提供了必要的理论框架和概念基础,显著加强了后者的理论性和系统性。不过,过于简化的“行动—结构”二分法,也弱化了其现实解释力。因此,在实证研究的基础上进一步完善“行动—结构”“技术—社会”的关系链条和作用机制,就显得越发重要。而从近期的研究进展来看,以技术红利分配为媒介和主线来充实、发展、完善“技术—社会”关系研究,前景广阔。

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0dfb4323d7bbfd0a79563c1ec5da50e2534dd14f.html

相关文章：

正在阅读：

“技术—社会”研究的理论渊源及其发展——结构论与结构化论的比较分析01-01

《挥手——怀念我的父亲》阅读练习及答案01-01

写柿子拟人句01-01

上一篇：共时性:一种阐释《红楼梦》的新视野下一篇：报告怎么写报告的格式范文模板