11.27日周考作文讲评 【作文材料】 31．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。（60分） 粉笔灰怎么飘动？如何才能消除它对师生健康的危害。大部分人可能没有关注，但中学生小郭却注意了，他希望找到解决办法，于是他邀请几位有兴趣的同学，组成研究小组分工合作；并花费大量课余时间自学了大学微积分流体力学等知识。 尽管小郭团队的学业成绩因此波动，但他们还是赢得了父母的理解和支持。学校也特地为他们提供了一间创新型实验室，每天课后，他们就戴着口罩在实验室与粉笔灰亲密接触，测量粉笔灰的浓度及分布情况。为了得到更准确的数据，他们坚持反复实验。经过一年多的努力，他们的成果获得了具有国际影响的丘成桐科学奖铜奖。 小郭团队成功的因素是多方面的，你认为最重要的因素是什么？请综合材料内容及含义作文，体现你的思考权衡。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不得套作，不得抄袭。 【例文赏析】 1.告别印象主义 在《告别印象主义》一文中，刘瑜说：“实证精神大约是中国文化里最缺乏根基的传统之一。”愚以为，小郭团队成功的核心要素，在于他们“反复实验”的坚持背后朴素而闪光的实证精神。 读小郭团队的故事，不难发现诸多可圈可点的成功因素：关注生活细节，是明察秋毫、细致敏锐的观察力；一年的自学和实验，是攻艰克难、持之以恒的坚韧力；实验的分工合作，是各司其职、团结协作的凝聚力„„加之父母与校方的理解支持，内外因的叠加，都为团队的成功起到推波助澜的作用。然而，究其成功原因之根本，则在于小郭团队反复实验、上下求索的实证精神。 试想，若无实证，而只是注意到了旁人遗落的细节，那么小郭便将遗憾地囿“天才的微光”；若无实证，只是在书本中“证实”脑海里的微光，小郭便止步于象牙塔内；若无实证，只是赖着学校给予的实验资源草草了事，则实验成果何以具有说服力，何以用于指导生产实践，何以增添教师的福祉呢？由此可见，如果缺少实证精神，则团队的优秀特质，地利人和的外部条件都将如一指流沙，洒落在地。 实证精神，是科研工作者最为优秀的品质。这种品质，涵盖了林语堂所言的“情、智、勇”。小郭能够孜孜不倦、克服困难与不断求索，本身就是受“情”中的兴趣、从容、谨慎、专注等科学态度的驱动；小郭团队凭科学素养和经验，解决了实验中出现的难题，这是“智”的体现；小郭团队克服困难的决心和毅力，则是“勇”的表证。小郭的科研团队成员拥有了这样的优秀品质，这是其科研成功的前提条件。 反复试错实证，是科研成功的最有力保障。在实证过程中，小郭难免会碰到许多难以突破、难以求证的难关，只有通过反复试错实证，才能发现问题和解决问题。科研过程，其实就是试错的过程。科研中发现“此路不通”，并不意味着失败。当年爱迪生做了一千多次实验仍未找到适合做灯丝的材料而遭人嘲笑，爱迪生却认为这正是自己的成就——他排除了一千多种错误之后，终于发现了钨丝。小郭团队也是在不断的试错实证中，最终取得成功的。 1 在特别缺乏实证精神传统的当代中国，疾呼“告别印象主义”，呼唤实证精神的滋长，显得十分必要。刘瑜坦言：“在意境美和整体主义的感召下，在中国大多学问都被搞成了文学。”中药博大精深，因缺乏系统的考察和论证难以在国际医药领域独树一帜。而眺望西方，大文豪培根正是死于为一只鸡在雪地中风寒感染情况的实验，献身于实证和求索。 当然，片面强调实证对科研成功的作用无益。小郭团队取得成功，具有多元的内因及外因。实验能够成功，除了实证为其关键外，探究性的观察及持之以恒的定力也至关重要。 “一个道理的意义，不在于它能创造多少美学上的新鲜感或提供多少智力上的游戏感，而在于它在多大程度上回应现实中的真问题。”告别印象，期待实证。 2.宽容的环境是孕育成功的沃土 小郭团队以在校中学生的身份取得科研成果、摘获国际大奖，令人敬佩。这之中必有他们不懈的努力和扎实的科学知识功底，但我认为最重要的还是宽容的环境。 诚然，若非小郭注意生活细节，这个课题就很难提出；若非有志同道合的同学、自学而来的大学理科知识和反复实验的毅力，研究便很难取得进展。但“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”若无父母的理解支持和学校的宽容与设备支撑，得不到伯乐赏识的“千里马”，小郭们终将无法施展才华，再好的研究计划也逃不开“骈死于槽枥”的结果。 或许有人质疑这是本末倒置，毕竟细致的观察和钻研的精神才是成功的内驱力，没有小郭和同学们的热情与毅力，再好的设备再宽容的环境也只是虚设。不可否认，个人的努力的确不可或缺，时代所呼唤的创新人才必须有精益求精、刻苦钻研的品质。但个人必须与社会的统一中取得成功，否则无法避免被埋没、扼杀的命运。 回望过去，每个时代都不乏天资过人、坚毅刻苦之辈。但脱颖而出者何其少，沉沦无名者何其多。没有宽容的环境，布鲁诺便只能在中世纪的火刑场上心怀真理；十年动乱之际，思想禁锢，又有多少文史大师、科技人才黯然走下历史舞台。由此可见，宽容至关重要。 反观当下，日趋宽容的环境我们孕育出多少成功的惊喜：“边缘建筑家”王澍因特立独行在上世纪末商品化浪潮中受冷遇，而今被人接纳得以施展才华终于获得普利兹克奖这一“建筑界的诺奖”，实现突围；《人民日报》近日发文《尊重“Papi酱”这样有本事的年轻人》，呼吁大家放下偏见以创造的价值作为评判人的标准。 对于小郭团队，宽容的环境是支撑其前进、扫清障碍的后盾；对于当下“大众创业、万众创新”的中国，营造宽容创新、鼓励人才的环境更对国家发展有重要的影响，时代需要宽容这一孕育成功的深田沃土。 当然，个人的毅力决心也是成功不可缺少的因素之一。在此强调环境的重要绝非是割裂个人主观努力和环境客观支持之间的联系。实际上，只有塑造宽容的环境，才能更好地发展自主自信的人的才华。 倘若有“宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少”的宽容共识，我们必将迎来更多如小郭般“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”的成功惊喜。愿宽容的环境得以形成，成为孕育成功的深田沃土！ 3.于平常中发现不平常 2 小郭的团队成功了，人们在对其报以掌声之时，也希冀着总结出他的“成功学”：为他打开成功之门的，是他对平凡事物的创新观照力？是他与团队的刻苦钻研与反复尝试？还是他人的对团队的硬件或精神支持？ 我认为，小郭的成功，应当最归因于他对粉笔这一日常事物的思考。 诚然，团队的协作精神和反复尝试是实验成功的助推器，深厚的知识积累是实验进行的奠基石，父母与学校的支持更是实验发展的养料，也为研究的可能性打开了方便之门。但是，我们不妨先对小郭的实验作个定性：小郭意在整治粉笔的危害，追求更好的功能类似的产品，这从本质上来说，理应是种创新。狄波诺如此定义创新：“创新就是打破既有的规律，以不同的方式来观照事物。”从这个意义上来说，小郭对粉笔的别样思考才是其创新的本质所在。 其次，我们可以注意到的是，小郭的研究若是缺少了其最初对粉笔的思考，研究的后续便不复存在。正如诺贝尔奖委员会对为何将奖项颁给屠老解释的那样，屠老“对青蒿素提炼法的发现是研究成功的关键因素”，小郭对粉笔产生的思考与改变的决心，是研究成功的灵魂因素。同时，他的思考是对既成思维定势的突破，展现的是对生活的关注和留意，也理应得到赞扬和称颂。 或许，有人会加以反驳：若是缺少了团队精神，刻苦研究或者父母学校的支持，小郭一样不会成功。的确，成功是诸多因素叠加的结果，缺一不可，但最初的思考是先决条件，这同样无可非议。硕果累累的苹果树掉下的苹果砸到的人不计其数，只有牛顿摸着钝痛的后脑勺探寻因果；地图的绘测传承百代，发现大陆漂移的却并不是诞生于手绘师中；泱泱华夏学子万千，个个皆是饱受粉笔灰荼毒，但是否有人去关注粉笔灰为何飘动？看似于生活中稀松平常的现象，却是有牛顿，魏格纳，小郭之流有所注意，这难道不是他们成功的最重要条件吗？正如善于思考生活的巴斯德所说的那样：“琐碎的梦想应当成为你成功的动力。”若小郭一直秉持着这般勤于思考、善于发现的精神，他的成功，又仅仅是求成铜奖而已吗？ “生活并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”在如今大众创新的时代，人云亦云的打鸡血创业不值得提倡，或许小郭这样的于平凡中创造不平凡的成功学将更有借鉴意义。 4.云气之力重，方能负大翼而行 “自古英雄出少年”，在这个许多人批判应试教育捆绑青少年学习力与创新力的时代，小郭团队的成功无疑是一抹灰尘中的光亮。 中学生小郭与几位同学就粉笔灰问题展开研究，利用课余时间自学相关内容，在家长和学校的支持下，取得成果并获得了具国际影响的丘成桐科学奖铜奖。 毋庸置疑，这次得奖与几位同学的努力与付出是分不开的。唯有对科学的探求精神，对研究创新的热爱和坚持不懈的毅力，才能汇聚成无数辛苦过后的丰硕成果。但比起几位同学自身品格的因素，我认为，家长和学校所构成的大环境的支持，在这次成功背后，因稀缺可贵而更显得重要。 《逍遥游》中写道：“鹏之徙于南冥也，抟扶摇而上者九万里，绝云气，负青天。”小郭团队如同垂翼待飞的大鹏，自有一身武艺，却还是得等到云气力重，方能扶摇而上。而这云气，便是老师、家长和学校的支持。没有家长看到成绩波动后的理解和支持，没有学校提供的创新实验室，小郭团队便失去了实验的物质基础，也缺少了一份坚持下去的力量。且不说会否半途而废，起码要达到现今的成果，着实难上加难。 3 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0c105a3f366baf1ffc4ffe4733687e21af45ffb5.html