
法律的价值判断与法律的事实判断
价值判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。事实判断,是指对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。
(1)判断的取向不同。法律的价值判断以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异。比如,对公平优先还是价值优先的判断;事实判断的结论不以人的意志为转移。比如,法律的强制性就是法律的基本属性。
(2)判断的维度不同。法律的价值判断带有很强的主观性;法律的事实判断排除了主观因素的影响。
(3)判断的方法不同。法律上进行价值判断是一种规范性判断的方式,应然层面;法律的事实判断是一种描述性判断,属于实然层面。
(4)判断的真伪不同。法的价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度,经历历史的考验;法律的事实判断的真伪主要看其与客体的真实情况是否符合。
正在阅读:
2017年司法考试法理学基础知识点:法律的价值判断与法律的事实判断11-24
2016年福建导游资格准考证打印网址:lyrc.cnta.gov.cn03-26
书法大赛主持词范文推荐01-12
2018年11月安徽公共英语成绩查询入口已开通【PETS-5】09-08
重阳节登高英语日记(通用十篇)10-24
幼儿园国庆节创意活动策划方案汇编03-15
保安班长工作总结及工作计划_保安班长第三季度工作计划10-26
春节领导祝词【五篇】03-31
返乡农民工证明书10-15
四年级优秀作文:说“汗”字09-19